6月18日，美國(guó)臉書(shū)公司（Facebook）發(fā)布了Libra加密貨幣白皮書(shū)（下稱(chēng)“Libra白皮書(shū)”），正式進(jìn)軍幣圈。Libra被定義為“全新的全球化貨幣，為數(shù)字世界設(shè)計(jì)”，宣稱(chēng)將為全球數(shù)十億無(wú)法使用傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的人提供金融服務(wù)。

　　此前，扎克伯格掌舵的Facebook深陷泄露用戶(hù)隱私的丑聞中，受到包括美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)政府質(zhì)詢(xún)。為了消除用戶(hù)擔(dān)憂(yōu)，F(xiàn)acebook有關(guān)負(fù)責(zé)人近日在接受采訪(fǎng)時(shí)回應(yīng)，財(cái)務(wù)信息將與社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分開(kāi)處理，F(xiàn)acebook并不能訪(fǎng)問(wèn)Libra內(nèi)部的任何財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

　　根據(jù)Libra白皮書(shū)，F(xiàn)acebook沒(méi)有Libra加密貨幣項(xiàng)目的完全控制權(quán)，其只是Libra協(xié)會(huì)的一員，這個(gè)協(xié)會(huì)由28個(gè)創(chuàng)始合伙人組成，其中包括Visa PayPal和Spotify等，Libra加密貨幣計(jì)劃2020年初正式發(fā)布。

　　“幣圈支付寶”來(lái)了？

　　據(jù)區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士介紹，加密貨幣是一種為了安全而使用加密技術(shù)的數(shù)字或虛擬貨幣，顯著特征是并非由任何中央政府發(fā)行，因此理論上不受政府干預(yù)或操縱，沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)有權(quán)訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)的資金或個(gè)人信息。

　　第一個(gè)基于區(qū)塊鏈的加密貨幣是比特幣。但目前日益受到關(guān)注的卻是另一種加密貨幣穩(wěn)定幣，穩(wěn)定幣與美元或黃金等其他資產(chǎn)掛鉤，比普通加密貨幣的幣值要穩(wěn)定。穩(wěn)定幣既擁有加密貨幣的優(yōu)點(diǎn)比如透明度、安全性、數(shù)字錢(qián)包、快速交易和隱私保護(hù)，又有著法定貨幣（如美元或歐元）的穩(wěn)定保障優(yōu)點(diǎn)。

　　Facebook要發(fā)的Libra加密貨幣被認(rèn)為是“穩(wěn)定幣”。

　　金融壹賬通區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，比特幣是憑空創(chuàng)造出來(lái)的數(shù)字資產(chǎn)，本身的價(jià)值是不確定的，市場(chǎng)對(duì)它的價(jià)值期待令它的價(jià)格有漲有跌，劇烈浮動(dòng)。Libra之所以被稱(chēng)為“穩(wěn)定幣”，是因?yàn)樗�跟一籃子貨幣有錨定關(guān)系，基本不會(huì)有太大的價(jià)格浮動(dòng)，可以作為支付工具，這是與比特幣最大的不同。

　　“Libra只是創(chuàng)造一種工具用于支付。因此也有人評(píng)價(jià)說(shuō)，F(xiàn)acebook做了一款‘幣圈支付寶’。”金融壹賬通區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　按照Libra白皮書(shū)的說(shuō)法，當(dāng)前數(shù)字貨幣存在種種弊端：加密貨幣的價(jià)格過(guò)山車(chē)般地波動(dòng)、破壞現(xiàn)有體系繞過(guò)監(jiān)管成為黑產(chǎn)交易和洗錢(qián)工具、未被市場(chǎng)廣泛接受等。與大多數(shù)加密貨幣不同，對(duì)于每個(gè)新創(chuàng)建的Libra 加密貨幣，在 Libra 儲(chǔ)備中都有相對(duì)應(yīng)價(jià)值的一籃子銀行存款和短期政府債券，以此建立人們對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的信任。

　　Libra前期的儲(chǔ)備由Libra 協(xié)會(huì)創(chuàng)始成員提供。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到，在首批公布的創(chuàng)始成員名單中，包括全球知名電商平臺(tái)eBay、網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)Uber等，以及Visa等金融機(jī)構(gòu)也位列其中，但沒(méi)有傳統(tǒng)商業(yè)銀行參與。

　　叫板阿里、騰訊or“挑戰(zhàn)”央行？

　　Libra一發(fā)布就引來(lái)了業(yè)內(nèi)熱議。

　　有觀點(diǎn)稱(chēng)，F(xiàn)acebook用戶(hù)數(shù)量于去年底達(dá)到27億，比阿里和騰訊兩家用戶(hù)數(shù)總和還要多，Libra這種無(wú)國(guó)界、沒(méi)有手續(xù)費(fèi)的數(shù)字貨幣會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)支付寶、微信錢(qián)包形成沖擊，甚至?xí)�正面挑�?zhàn)傳統(tǒng)銀行尤其是各國(guó)的央行。

　　《紐約》雜志撰文分析，F(xiàn)acebook正在模仿騰訊的微信，但它的真正目的并不是與微信競(jìng)爭(zhēng)，而是與人民幣、美元、日元等貨幣競(jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)此，區(qū)塊鏈從業(yè)者、物流信息互通共享技術(shù)及應(yīng)用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室研究員王志彬在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)分析：“Libra不會(huì)對(duì)阿里、騰訊產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。Facebook旗下的社交軟件并沒(méi)有在我國(guó)廣泛普及，服務(wù)Libra的虛擬或?qū)嵨锂a(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)、線(xiàn)上或線(xiàn)下場(chǎng)景也將不能夠廣泛普及。”

　　根據(jù)易觀發(fā)布的2018年第二季度中國(guó)第三方支付機(jī)構(gòu)綜合支付市場(chǎng)交易份額占比情況，支付寶、騰訊金融和銀聯(lián)商務(wù)分別以44.50%、30.80%和11.42%的市場(chǎng)份額位居前三位，市場(chǎng)份額總和達(dá)到86.72%。

　　王志彬分析，中國(guó)消費(fèi)者不會(huì)輕易放棄現(xiàn)有的便捷且基本免費(fèi)的支付體系，而去使用復(fù)雜的數(shù)字加密貨幣支付體系。另外，即使在美國(guó)，Mastercard、PayPal、Visa等現(xiàn)有支付體系的既得利益者，也不會(huì)輕易放棄原有市場(chǎng)和利潤(rùn)，很難全力支持Facebook的Libra生態(tài)。

　　在上海水到渠成科技產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家魏雪飛看來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)有“去中心化、不可篡改”等特點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)了隱私保護(hù)，對(duì)于正當(dāng)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是好事，但無(wú)邊界的互聯(lián)網(wǎng)世界也將被賦予更多的灰色空間。如果社交媒體有發(fā)幣權(quán)，一旦被敵對(duì)勢(shì)力利用，是非常危險(xiǎn)的事情，政府和行業(yè)組織要警惕。

　　不過(guò)，魏雪飛也建議，我國(guó)當(dāng)前應(yīng)鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于政務(wù)和民生相關(guān)領(lǐng)域。對(duì)于此時(shí)的Facebook，需要更多審慎允許其在中國(guó)的使用。

　　挑戰(zhàn)監(jiān)管底線(xiàn)，Libra恐遭各國(guó)“圍剿”

　　“技術(shù)不難，就看監(jiān)管是否允許。”6月19日，騰訊公司創(chuàng)始人馬化騰在朋友圈這樣點(diǎn)評(píng)Libra。多位區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士也向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析，從純技術(shù)的角度來(lái)看，Libra沒(méi)有很大的技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭也可以做，更多的是監(jiān)管和模式問(wèn)題。

　　金融壹賬通區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然Facebook稱(chēng)其為支付工具，但因?yàn)閹в小皫拧钡膶傩裕�并且可以用法幣交換，所以對(duì)法幣是有一定沖擊的，肯定會(huì)受到金融監(jiān)管。那些金融系統(tǒng)比較落后的地區(qū)可能會(huì)歡迎Libra，但金融體系健全的國(guó)家是不會(huì)歡迎的。

　　中國(guó)銀行前副行長(zhǎng)王永利在《七問(wèn)Facebook加密貨幣》一文中談及Libra“落地”的諸多痛點(diǎn)。在王永利看來(lái)，現(xiàn)在人們?cè)谟懻揊acebook的加密貨幣時(shí)，就好像其愿景已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或肯定能實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為其27億用戶(hù)會(huì)自然而然成為L(zhǎng)ibra的用戶(hù)，應(yīng)仔細(xì)分析其實(shí)現(xiàn)的條件、存在的問(wèn)題、面臨的競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。

　　目前，已經(jīng)有多國(guó)金融界人士對(duì)Libra表示質(zhì)疑。

　　據(jù)彭博社6月19日?qǐng)?bào)道，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布魯諾