在新浪微博擁有百萬粉絲的大V@黑光乍泄曾發布微博稱，演員井柏然和倪妮是“合約情人”。隨后，井柏然認為該微博內容侵犯其名譽權，遂將運營@黑光乍泄的博主任某某訴至北京互聯網法院。

　　北京青年報記者7月9日獲悉，北京互聯網法院作出判決：任某某在其微博主頁置頂位置連續七日發布聲明，向井柏然賠禮道歉并賠償井柏然精神損害撫慰金3萬元及維權合理費用4600元。目前，任某某已全部履行完畢。

　　井柏然訴稱，2018年7月19日，他發現任某某在北京微夢創科網絡技術有限公司運營的新浪微博上注冊的賬號@黑光乍泄發布了內容為“井柏然和倪妮是合約情人”等虛假性、詆毀性言論。

　　井柏然方面出具的證據顯示，任某某在微博上擁有169萬余粉絲，截至保全此案證據時，涉案微博評論數為1336條。

　　井柏然認為，任某某發布的涉案不實內容不僅導致其遭受到社會公眾的重大誤解與質疑，降低了井柏然的社會評價，還使得井柏然精神上遭受了巨大的困擾與痛苦，其行為已構成對井柏然名譽權的嚴重侵犯，依法應向井柏然承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等法律責任。

　　任某某辯稱，在其轉發之前，其他網站已存在涉訴文章內容，任某某發布涉訴文章純屬娛樂。井柏然是公眾人物，其對社會評論具有更大的容忍義務。

　　此外，任某某認為，此案涉訴文章在發布后當天即被新浪官方通知刪除，影響已消除。且任某某在2019年3至4月間對井柏然主演上映電影多次無償且自愿正面宣傳，未對井柏然有任何潛在惡意侮辱、誹謗之意，給井柏然帶來的是更多的正面社會評價提升及潛在的票房收入。

　　法院釋法

　　公眾人物容忍限度以其人格尊嚴為限

　　2019年6月18日，北京互聯網法院通過電子訴訟平臺在線開庭審理了此案。

　　庭審中，雙方針對是否構成侵權、若構成侵權承擔什么樣的賠償責任、賠償數額展開了舉證質證。庭審中，被告任某某當庭表示歉意：“我知道錯了。”

　　法院認為，網絡用戶利用網絡侵害他人名譽權的，應當承擔侵權責任。公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

　　此案中，任某某發布的涉案微博內容均沒有事實依據，該言論是對井柏然的誹謗，足以造成其社會評價的降低。井柏然系知名影視演員，具有“公眾人物”的身份和地位。公眾人物的容忍限度以公眾人物的人格尊嚴為限，超出該范圍，則言論人應承擔侵權責任。

　　最終，北京互聯網法院判決任某某在其微博主頁置頂位置連續七日發布聲明，向井柏然賠禮道歉，并賠償井柏然精神損害撫慰金30000元及維權合理費用4600元。（記者 趙加琪 通訊員 趙醒墨）