直接沖擊各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)與鑄幣權(quán)，臉書(shū)（Facebook）試圖以瑞士為中心建立的新金融體系，在監(jiān)管與合規(guī)方面注定不會(huì)一路坦途。

　　美國(guó)眾議院財(cái)政服務(wù)委員會(huì)于7月初致函扎克伯格等Facebook高管，要求其立即停止數(shù)字貨幣/錢(qián)包項(xiàng)目Libra/Calibra的所有工作。

　　全球各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該項(xiàng)目缺乏監(jiān)管保護(hù)、存在泄露隱私的風(fēng)險(xiǎn)等，這種發(fā)幣行為不值得鼓勵(lì)，一旦失敗將引發(fā)金融海嘯。

　　這樣的擔(dān)憂來(lái)自于，F(xiàn)acebook該項(xiàng)目的“白皮書(shū)”對(duì)安全性披露甚少。此外，安全事件已非孤例，2018年前三季度，黑客從加密貨幣交易所竊取了近10億美元，而該平臺(tái)的監(jiān)管不足則為黑客提供了便利。

　　Facebook“麻煩不斷”的過(guò)去，似乎佐證了它不能保證用戶的信息安全。

　　世界區(qū)塊鏈組織首席科學(xué)家白碩表示，雖然看起來(lái)“幣圈”壞事連連，但“鏈圈”的技術(shù)百分之八九十都是從幣圈演化或借鑒而來(lái)。對(duì)“幣圈”監(jiān)管治理要重視，也要實(shí)事求是地看待，在防范金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，保留創(chuàng)新活水。

　　盡管各國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣高度關(guān)注，但央行們的動(dòng)作顯然沒(méi)有市場(chǎng)來(lái)得快，“野生”的創(chuàng)新正在沖擊傳統(tǒng)的金融秩序。

　　在傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法抵達(dá)的情況下，F(xiàn)acebook試圖對(duì)現(xiàn)有的匯率秩序低成本繞行，它若能以互聯(lián)網(wǎng)疊加區(qū)塊鏈迅速搭建起與傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)設(shè)施一樣安全的支付體系，將對(duì)移動(dòng)支付不完備或無(wú)力自建的國(guó)家有很大的吸引力，一個(gè)新的金融帝國(guó)將與傳統(tǒng)金融體系并立于世。

　　“Facebook是在中國(guó)以外的世界補(bǔ)移動(dòng)支付的課。”如白碩所說(shuō)，“區(qū)塊鏈在跨境支付等方面正成為傳統(tǒng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式的有力競(jìng)爭(zhēng)者。”

　　白碩說(shuō)：“我國(guó)在移動(dòng)支付上有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在區(qū)塊鏈的技術(shù)實(shí)現(xiàn)和業(yè)務(wù)落地上也有很大潛力，但兩者的創(chuàng)新結(jié)合還非常有限，若想避免被‘超車(chē)’，取決于我們的動(dòng)作有多快。”

　　白碩表示，我們要積極應(yīng)對(duì)，搶抓機(jī)遇。要充分發(fā)揮中國(guó)在移動(dòng)支付方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，充分挖掘在區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)落地方面的巨大潛力。

　　中粵聯(lián)合投資創(chuàng)始人羅浩元說(shuō)：“雖然Libra項(xiàng)目的進(jìn)展面臨全球監(jiān)管與合規(guī)的‘圍剿’，但無(wú)論結(jié)局如何，都將觸動(dòng)我國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)重新思考金融安全與金融創(chuàng)新的關(guān)系，繼續(xù)深入針對(duì)數(shù)字貨幣的討論，并在可控、安全的前提下，鼓勵(lì)相關(guān)創(chuàng)新試驗(yàn)。”

　　無(wú)論是IMF等世界性組織，還是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家政府，對(duì)數(shù)字貨幣的研究和應(yīng)用已漸成風(fēng)氣。

　　羅浩元說(shuō)：“雖然數(shù)字貨幣在中國(guó)還是‘禁區(qū)’，但過(guò)去兩年間，我國(guó)對(duì)新興金融科技的態(tài)度有寬容有包容，這傳達(dá)出一刀切或放任都不是我們的治理手段。”