四川省宜賓市珙縣境內杉木樹煤礦“12·14”透水事故，截至18日，消息“悲喜參半”：悲的是，5人已遇難。喜的是，被困井下13人，在經80多小時搶險救援后，成功獲救。

事實上，透水事故只是與煤礦開采“相伴”的諸多人為操作不當或意外引發的災害事故種類之一。當人們與它們“不期而遇”時，災損如何最大程度降低？

傷亡多因窒息或中毒，井下“緊急避險”是關鍵

湖南科技大學土木學院副院長、礦業工程博導郝小禮教授向科技日報記者介紹，我國煤礦以井工開采為主。在我國重點煤礦中，高瓦斯和瓦斯突出礦井占48%，有自然發火危險的占57.6%，有煤塵爆炸危險的占88.1%。煤炭賦存條件差、開采裝備與技術相對落后，使煤礦成為安全事故的多發地點。“當然，即使是非煤礦山，災害事故也時有發生”。

而大量礦難事故調查表明，在火災、爆炸等事故發生現場，因災害直接導致的瞬間死亡礦工人數，只占事故傷亡總人數的少部分。絕大多數礦工，是因事故發生后，不能及時升井或逃離高濃度有毒有害氣體現場，導致窒息或中毒死亡。因此，礦難發生后，為井下被困的幸存人員提供躲避有毒有害氣體環境及其他傷害的密閉空間，并為其提供必需的生存條件，延長其生存時間，直至救援人員到達，能很大程度上減小礦難引起的人員傷亡事故的發生。

據《煤礦安全規程》，礦山需建立三級井下防護體系。第一級，以個人防護為重點，配備自救器、便攜式瓦檢儀及報警礦燈等防護裝備，為災變發生后人員快速脫離災害影響范圍或到達安全避災地點提供支持。第二級，在工作面附近和局部區域設置可移動式避難艙或建設臨時避難硐室，配備一定數量的食物、飲水和供氧系統，使逃生人員能就近快速進入安全環境緊急避險。第三級，在采區上下山附近或井底車場設置固定式避難所，配備為避難所內持續輸送氧氣、水和一定量的食物的系統，實現通訊、環境監測等功能，為整個采區或礦井避災人員提供應急避難空間。

要科學自救與互救，也要切實落地“六大避險系統”

“依靠三級井下防護系統，通過科學自救，能極大減少傷亡事故的發生。”湖南科技大學礦業工程研究院副院長李青鋒說。

所謂“自救”，即井下發生意外災變時，在災區或受災變影響區域內，人員進行避災和保護自己的方法。但李青鋒強調，事故中的人們，除自救外，在保證自身安全的前提下，還有必要掌握救護受傷同伴的方法，即“互救”。“礦工進入一個新作業地點作業前，須學習該作業地點的作業規程和安全技術措施，熟悉作業區域的通風系統狀況和避災路線。當然，還包括熟練掌握所在礦井的災害預防與應急方案，熟練使用自救器，掌握發生各種災害事故的預兆、性質、特點和避災方法。互救，則包括搶救災區受傷人員的基本方法，學會最基本的現場急救操作技術等。”

“災害發生后能否成功救援，除需要礦工有科學自救的知識，并能正確操作外，還需要有先進、可靠的井下防護系統。”郝小禮說。

《國務院關于進一步加強企業安全生產工作的通知》《關于完善煤礦井下安全避險“六大系統”的通知》等文件明確提出在我國煤礦建設井下監測監控、人員定位、緊急避險、壓風自救、供水施救、通信聯絡等安全避險系統，全面提升煤礦安全保障能力。

“‘六大避險系統’的建設，對保護被困礦工在事故發生后的生命安全、提高救援成功率具有重要的作用。然而，由于技術、經濟等多重因素，這項措施并沒得到很好的執行。為了礦工安全，建議政府和企業努力落實該項措施，真正實現煤礦安全高效生產。”郝小禮說。