前段時間一直有媒體報道劉德華家人的情況，據報道說劉德華大姐與兒孫住在公屋20余年，媒體還拍到買六塊錢的腸粉做早餐，一副窮困潦倒的的樣子，跟普通市民沒有兩樣。

這個消息是很多年的事情了，但是為什么劉德華不資助一下窮困潦倒的姐姐呢？有媒體上的解釋是：香港人和歐美人一樣，非常重視自食其力，而華仔是香港精神的代表，不給姐姐買房子就是激勵她自食其力不能過度依賴家人。可事實是這樣的嘛？

首先我們先想一下，換位成自己，如果你自己身價不菲，大手筆送老婆豪宅，高調為女兒慶生，甚至還資助其他人，但是到了最親的大姐這邊確實讓她住廉價房，穿地攤貨，一副窮困潦倒的樣子，難道你會這樣嘛？任誰都不會吧？

而且大姐住公屋二十幾年，也不去探望，這樣子說不通吧？有一句話說的好“授人以魚不如授人以漁”，可以不給錢買房子，但是給機會發展應該是會的吧？

其實媒體上爆料的華仔并沒有授人以漁，所以表示懷疑，這不是劉德華的人品和作風。從華仔幫助藍潔瑛的情況來看可以看出華仔人品很好的，不是這種人。

我們都在尋找著答應，有一個年長的香港網友說出了“真相”，因為年代較久，所以沒有確鑿的證據，僅供參考：

劉德華為何不資助大姐，原因是大姐一家索求無度，80年代華仔剛出名的時候，就經常扶持大姐，給她錢物，然而大姐不知滿足，后來她的女兒更是借著華仔的名頭四處招搖索財。華仔屢次警告無果，一氣之下斷了金錢往來。大姐借媒體裝可憐指責華仔不顧家人，后來華仔索性與她家徹底斷了來往。

那個年代的人沒有現在那么發達，可以在網上隨便看到消息，那時候只是小道消息或者是報紙傳播，也就只有上了歲數的人才知道這些事。

也許這才是真正的原因，也比較符合邏輯，不要低估狗仔的能力，劉德華的行蹤逃不過狗仔的鏡頭的。

張學友也有個哥哥，因為濫賭，不斷跟張學友要錢還了幾百萬的賭債，張學友替他還了多次的債之后忍無可忍公開與哥哥斷絕了關系，這個才是正常的邏輯，所以啊可憐之人必有可恨之處不是沒有道理的

,新華書店幾點關門,御府和田玉,克林頓就職演講 http://www.cityruyi.com/lm-1/lm-1/5106.html