販賣這類產物的網店客服稱，功用性食物“不是保健品，是食物”。我國食物寧靜法明白劃定，對保健食物以外的其他食物，不得宣稱具有保健功用。但諸多功用性食物均宣稱“具有攝生、保健成效”。這也就是說，功用性食物的商家一邊想與保健食物劃清界線，躲避保健品羈系，一邊又宣揚該食物有保健功用男士保健品伎倆，以此得到更多存眷和銷量男士剃頭本領與伎倆。

　　功用性食物終究有無攝生保健功用、有幾，消耗者生怕搞不分明。因為這類產物的價錢常常比一般食物超出跨越很多男士剃頭本領與伎倆，假如實在踐成效與宣揚不符合，無疑會損傷消耗者的正當權益。同時男士保健品伎倆，這對食物市場的合作次序與公允會發生不良影響男士保健品伎倆。因而，有關部分應實時對功用性食物停止精確定性，將其歸入有用羈系中男士剃頭本領與伎倆。在有些國度，這類產物有本人的切當觀點，如炊事彌補劑、性能性食物等。

　　在我國現行法令法例中，只要一般食物與保健食物的分別，并沒有功用性食物的觀點。功用性食物靠近保健食物，二者都具有增進安康的功用，且同屬食物范圍。但是，這類產物并未得到“藍帽子”保健食物公用標記。

　　膠原卵白軟糖、含12種維生素餅干、葉黃素果凍男士保健品伎倆、加班熬夜常備護肝軟糖……據《北京青年報》報導男士保健品伎倆，千億元市場范圍的功用性食物悄悄霸占市場。大都這類“網紅食物”被商家標注為功用性食物，卻不是顛末批籌辦案、被嚴厲羈系的有“藍帽子”標識的保健品。既不是藥，又不是保健品男士剃頭本領與伎倆，功用性食物標榜的各類成效是真的嗎？是否是又一種“智商稅”？

　　國度發改委與工信部2017年結合公布的《關于增進食物產業安康開展的指點定見》明白指出，為改進供應構造，進步供應質量，將來將展開食物安康成效評價，放慢開展嬰幼兒配方食物、老年食物和滿意特定人群需求的功用性食物，并展開使用樹模男士保健品伎倆。功用性食物的觀點和界說是甚么，功用性食物可否宣揚攝生、保健功用，把功用性食物歸入保健食物羈系仍是零丁羈系，這些均須早日明白。

　　數據顯現男士剃頭本領與伎倆，2020年我國功用性食物消耗市場產值超越2700億元，財產近3年來均勻增速超越15%。愈來愈多的年青人將其視為對立安康焦炙的“兵器”。但讓人費解的是，這類產物身份為難，卻勇于轟轟烈烈地停止功用性宣揚。也有人以為這是保健食物在打“擦邊球”躲避羈系。