“缺芯少屏”曾是中國信息產(chǎn)業(yè)心頭的一根刺。盡管國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)、顯示面板產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足國內(nèi)市場(chǎng)需求。不過，韓國媒體近期一則題為“中國在OLED技術(shù)領(lǐng)域的追趕讓韓國業(yè)者警覺”的報(bào)道，引發(fā)編者思考：中國面板制造商能否復(fù)制LCD的成功模式？

中國供應(yīng)大尺寸OLED至少還需要5年

韓媒在上述報(bào)道中援引產(chǎn)業(yè)界人士的話稱，中韓企業(yè)在小型OLED面板領(lǐng)域的技術(shù)差距已經(jīng)顯著縮小。而應(yīng)用于電視的大尺寸 OLED 面板方面，預(yù)計(jì)中國企業(yè)的技術(shù)要落后三到四年，不過中國可能會(huì)在一年甚至更短時(shí)間內(nèi)趕上韓國。

今年以來市場(chǎng)就有消息傳出，TCL華星已向三星在印度市場(chǎng)銷售的舊款Galaxy M系列手機(jī)供應(yīng)OLED面板；京東方一邊打入三星即將發(fā)布的Galaxy M系列OLED面板供應(yīng)鏈，另一邊也成功通過iPhone的驗(yàn)證。得到國際一線手機(jī)品牌的采用，對(duì)于中國面板廠商來說是史無前例的。這也從側(cè)面印證，中國與韓國在OLED面板產(chǎn)業(yè)的差距正進(jìn)一步縮小。

從市場(chǎng)份額變化趨勢(shì)也能窺得一二。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Omdia的數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月，三星顯示在中小尺寸OLED市場(chǎng)的份額達(dá)82.1%。韓國當(dāng)?shù)胤治鰴C(jī)構(gòu)UBI Research指出，隨著中國面板企業(yè)的崛起，預(yù)計(jì)明年這一比例將降至60%以下。

但實(shí)際上，情況并沒有這么樂觀。根據(jù)Omdia第二季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，韓國廠商占OLED電視和筆記本電腦顯示面板出貨量的100%，其中大尺寸OLED電視面板市場(chǎng)繼續(xù)由LG顯示一家壟斷。

“從這個(gè)角度來看，至少在量產(chǎn)化方面，中國大尺寸OLED面板產(chǎn)業(yè)與韓國之間的差距要比小尺寸OLED領(lǐng)域更大，”集微咨詢資深分析師李雷廣這樣說。

李雷廣認(rèn)為，從產(chǎn)線建設(shè)或是產(chǎn)能供應(yīng)的角度來看，中國大尺寸OLED面板不可能在三兩年內(nèi)對(duì)LG顯示造成威脅。如果中國要形成大尺寸OLED面板的供應(yīng)，應(yīng)該是五年甚至是更長時(shí)間以后的事。

近年來，國內(nèi)面板廠商主要聚焦生產(chǎn)中小尺寸OLED的第6代（1850mm×1500mm）基板項(xiàng)目，參與者包括和輝光電、維信諾、京東方等廠商。早些時(shí)候，京東方表示，其重慶第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線項(xiàng)目預(yù)計(jì)在今年年底投產(chǎn)。

截圖來源：韓國中央日?qǐng)?bào)英文版

在中國面板制造商忙于6代產(chǎn)線建設(shè)、提升產(chǎn)能之際，韓國企業(yè)也沒有坐以待斃。韓媒指出，隨著中國企業(yè)欲以低價(jià)進(jìn)軍高端顯示市場(chǎng)，三星和LG正在相互學(xué)習(xí)，在各自不太擅長的領(lǐng)域擴(kuò)大OLED影響力。

以LG顯示為例，該公司在8月宣布，將在未來三年里投資3.3萬億韓元（29億美元），在韓國京畿道坡州廠建設(shè)一條小型OLED面板生產(chǎn)線。這可能意味著，中國面板廠又將在手機(jī)市場(chǎng)迎來一位勁敵。

LCD出貨登頂，OLED還需跨過三道“坎“

和OLED領(lǐng)域情況不同的是，隨著LG 和三星相繼宣布退出LCD轉(zhuǎn)向OLED，全球LCD產(chǎn)能已經(jīng)進(jìn)一步向中國集中。2020年，我國LCD產(chǎn)能位居全球第一，生產(chǎn)了全球一半左右的LCD面板。今年第二季度，中國面板廠商在大尺寸LCD面板出貨量和出貨面積所占份額最大，分別為48%和55%。

中國在LCD領(lǐng)域的取得的成就與長期低價(jià)攻勢(shì)分不開，這正是韓媒擔(dān)憂會(huì)失去OLED競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因所在，但目前，OLED領(lǐng)域價(jià)格逐底競(jìng)爭(zhēng)顯然行不通，因?yàn)閲a(chǎn)OLED還需要跨過三道“坎”。

李雷廣指出，國內(nèi)OLED面板企業(yè)在量產(chǎn)方面，面臨的最大挑戰(zhàn)仍是技術(shù)提升與良率提升的問題。綜合此前媒體消息，京東方曾因向蘋果供應(yīng)的中小尺寸OLED面板產(chǎn)品良率不及預(yù)期，導(dǎo)致后者追加三星、LG訂單； LG由于不具備LTPO OLED的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，三星獨(dú)家供貨蘋果，無一不反映出，只有具備技術(shù)與良率優(yōu)勢(shì)，才能和韓企相競(jìng)爭(zhēng)。

不過，京東方在8月31日針對(duì)投資者提問時(shí)回應(yīng)稱，目前OLED 產(chǎn)品市占率已經(jīng)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)第一、全球第二，柔性O(shè)LED市占率近 20%。另外該公司指出，OLED 產(chǎn)品良率大于 80%，但AMOLED業(yè)務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)盈利。

李雷廣表示，中國OLED面板企業(yè)目前普遍面臨盈利難的問題，一方面因?yàn)镺LED面板生產(chǎn)線投資巨大，折舊攤銷費(fèi)用太高，另一方面因?yàn)樯a(chǎn)良率不能快速提升，爬坡周期漫長。

不僅如此，OLED面板既要面對(duì)目前在市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位的LCD面板產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，又要面臨OLED面板同業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，還要面臨硅基OLED等其他技術(shù)形態(tài)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，因此采取高價(jià)策略幾乎不可能。

以55英寸電視OLED面板為例，今年以來在上游芯片零部件短缺的影響下，價(jià)格陡增，不過進(jìn)入8月，面板價(jià)格已呈現(xiàn)下滑趨緩態(tài)勢(shì)。

此外李雷廣稱，在產(chǎn)業(yè)鏈配套方面，中國也存在巨大差距，如OLED材料的供應(yīng)，仍然以外資企業(yè)為主，中國OLED材料生產(chǎn)企業(yè)在專利、技術(shù)等方面都存在不小的差距。因此，要提升中國OLED面板企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力，不僅要提升面板廠自身的技術(shù)水平、良率水平，還要依賴于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈配套的完善。這不是一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的，需要十年、二十年的進(jìn)程。

寫在最后

盡管這更多表明，韓國媒體的擔(dān)憂似乎有些多余。但京東方和TCL華星在2021年半年報(bào)中均指出，行業(yè)周期性弱化趨勢(shì)明確，資源進(jìn)一步向龍頭企業(yè)聚集。李雷廣也肯定說，顯示面板產(chǎn)業(yè)一直遵從“大者恒大”的發(fā)展規(guī)律。顯示產(chǎn)業(yè)的特殊性，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)并購不斷，未來這一市場(chǎng)也將主導(dǎo)在少數(shù)幾家企業(yè)手中。

另外近年來，屏下指紋、屏下攝像、AR/VR等新技術(shù)、新應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，在李雷廣看來，新技術(shù)的發(fā)展是大浪淘沙的過程，這對(duì)面板企業(yè)來說，即是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)，能夠抓住機(jī)遇的企業(yè)將不斷發(fā)展、企業(yè)規(guī)模蒸蒸日上，而不能抓住未來市場(chǎng)的企業(yè)將會(huì)處于被動(dòng)局面。國內(nèi)面板企業(yè)要實(shí)現(xiàn)趕超，更要化挑戰(zhàn)為機(jī)遇。（思坦）

,國慶節(jié)手抄報(bào)?,一等貴婦,成都歌舞廳 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-3/6539.html