大洋牌具

近日有關于大洋牌具的話題受到了許多網友們的關注，大多數網友都想要知道大洋牌具問題的具體情況，那么關于大洋牌具的相關信息，小編也是在網上收集并整理的一些相關的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與大洋牌具問題相關的信息吧。

點擊（前往）進行了解>>

以上就是關于大洋牌具這個話題的相關信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

輕薄本高性能化是這兩年筆記本的發展趨勢，與此同時也有不少消費者追求“輕薄高能”，希望買到足夠輕薄但性能又足夠強，“既能上廳堂，又能下戰場”的輕薄本。而就目前這個時間點，輕薄高能的“標桿產品”，就是ThinkBook 14+（集顯版）。

有人可能會說，“不是有搭載RTX2050/3050的14英寸本嗎？”

實際情況是：就現目前的技術情況，若搭載RTX獨顯，又要做到真正的輕薄，只可能出現三種情況：

●要不就是處理器和獨顯性能（功率）都大幅壓縮，談不上性能多強；

●功率給高了，大概率就是“飛機起飛”（噪音大）；要選安靜，就燙到無法上手鍵盤（已有前車之鑒）；

●功率高，散熱還靠譜，還不是“飛機起飛”的，那就肯定就脫離輕薄本范疇了。

而結合上大家普遍能接受的價格，我們縱觀目前各款產品的表現，配得上“頂級性能輕薄本”這個名號的，非ThinkBook 14+（集顯版）莫屬。當然，它有的還不僅僅是頂級的性能！

配置和規格：

■屏幕：2880×1800（16:10）分辨率100%sRGB色域DC調光90Hz高刷屏

■處理器：酷睿i5 12500H（4大+8小/16線程，大/小核最高睿頻4.5/3.3GHz）

■內存：板載2×8GB LPDDR5 4800

■顯卡：Iris Xe（80EU）集顯

■存儲：512GB PCIe4.0×4 SSD（帶第二根M.2插槽）

■網絡：英特爾AX201 WiFi 6無線+藍牙+千兆有線

■左側接口：10Gbps全功能Type-C（默認充電口）、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDS（即原有的HDMI2.0）口、Thunderbolt4口、3.5mm復合音頻口

■右側接口：RJ-45千兆網口、USB3.0 5Gbps大口、TF讀卡器口、隱藏式USB2.0口

■攝像頭：FHD+IR人臉識別

■重量：1.4kg（含62Wh電池）+0.37kg（100W電源適配器）

參考價格：4999元～5399元

ThinkBook 14+的i5 12500H是啥水平

既然說該機是目前頂級性能的輕薄本，那么首先要說的，自然是性能。

性能測試對比我們選擇的都是同類機型：14英寸輕薄本（其實有些重量大一些已算是輕便本了，輕薄本按照早期定義，13/14英寸機型應該≤1.4kg），處理器有AMD的R7 5800H，以及稍低功率釋放的i5 12500H（搭配的是DDR4內存）。與此同時，我們還引入了上一代酷睿平臺高性能輕薄本的代表機型（處理器為i5 11300H），來看看“新一代頂級性能輕薄本”與上一代高性能輕薄本的巨幅性能差異。

TIPS：為避免“機型針對”，我們隱去了對比機型的名稱，用處理器和功率情況、內存情況替代。

Part1：純CPU性能

●CPU-Z基準

CPU-Z基準考驗的是CPU在短時間內的爆發性能，可看到ThinkBook 14+搭載i5 12500H在多核性能上相對上一代4核8線程的i5 11300H有了翻倍的性能提升，領先幅度高達113%！而競爭對手去年斬獲頗豐的14英寸高性能輕薄本，搭載的54W爆發功率（穩定50W左右）R7 5800H，也被它挑落馬下，領先幅度7%！而相對功率較低的i5 12500H，ThinkBook 14+的這顆i5亦有9%的性能提升。而若看單核成績，ThinkBook 14+的i5 12500H更是一騎絕塵，上一代高性能輕薄本處理器的單核成績普遍在5××分檔次，它已沖破700分大關。

●Cinebench渲染測試

可能會有讀者說CPU-Z的測試時間過短，代表性不強，難以套用到具體應用。那么，我們就換用基于實際應用Cinema 4D的渲染測試Cinebench。從R15到R20到R23，渲染耗時逐漸拉長。

TIPS：注意Cinebench渲染測試中，表頭功率項有了變化，這是因為隨著測試時長拉長，不同機型的處理器功率有所下降（非爆發功率了），而機型未變。

ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染測試中依然一騎絕塵，相對上一代酷睿H高性能輕薄本，渲染效率領先109%～122%，堪稱質變！而相對于競爭對手的上一代高性能輕薄本，領先幅度分別是15%、19%和21%。甚至于，相對于功率釋放略低的i5 12500H，也有高達24%、26%和28%的性能提升——這也是我們說ThinkBook 14+是“頂級性能輕薄本標桿”的重要依據。

●Cinema 4D動畫渲染

當然，正兒八經的3D渲染都是耗時很長的，這里我們就來個真正的3D渲染應用——Cinema 4D動畫渲染（Cinebench其實就是Cinema 4D的單幀渲染測試）。渲染一個2秒的動畫，每秒25幀，加上首幀共計51幀畫面，來看渲染耗時。

TIPS：由于Cinema 4D動畫渲染對4核8線程輕薄本來說是“難以想象的高負載”，所以既往測試中并沒有涉及。而在這輪測試中，我們引入了搭載2×16GB DDR4 3200內存，功率釋放高達115W（功率跑滿了）的酷睿i7 10875H（8/16）來進行對比，來看看12酷睿H有多猛^__^。

是的，4+8核共計16線程的12代酷睿i5在50W穩定功率釋放（具體的功率釋放情況見后文）的情況下，掀翻了115W的10代酷睿i7 10875H，少耗時2.5%。而對比功率釋放低一些，搭載DDR4內存的i5 12500H，ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升達15.4%。

●Blender處理器渲染

Blender是目前非常流行的3D建模和渲染軟件，而且可以調用不同的渲染引擎。我們的測試采用多年來的統一標準：Blender 2.79b，CPU渲染官方樣張BMW，耗時少好。

Blender的3D渲染其實和Cinema 4D渲染一樣，以往是“高性能本”的專屬測試。而隨著CPU的性能飆升，現在我們開始將其引入到高性能輕薄本測試中。而對比幾款同為16線程處理器的高性能輕薄本，ThinkBook 14+的i5 12500H依然一馬當先；甚至于10代酷睿H i7的高性能游戲本也不是它的對手。

●CrossMark日常應用測試

最后給大家上個日常應用測試：CrossMark。這是新進加入的測試項目，它把網頁瀏覽、Office辦公、簡單的視頻編輯合并起來測試，都是極短時的輕量級負載（這些日常應用也的確是瞬間負載，比如打開網頁的一瞬間有一點資源占用，然后在你瀏覽時基本等于無負載了）。這個測試還有個特色，它只使用CPU資源，似乎不占用GPU資源，算是純CPU測試。

▲由于測試較新，比對數據很少，所以我們僅將測試成績羅列在這里供以后的測試對比。不過有組數據可供參考：滿功率釋放的R7 6800H得分為1661，領先這顆i5 12500H并不多；而滿功率釋放的i7 12700H可以跑出1955分。

Part2：結合集顯的應用性能

前面的基準和應用測試都是針對“純CPU性能”的。不過現在越來越多的應用開始引入GPU加速，甚至是GPU主導計算。而以往酷睿H并未進入輕薄本有一個重要原因，那就是其集成顯卡UHD Graphics性能孱弱。但12代酷睿這一波，酷睿H的集顯也升級到了Iris Xe，這會對具體的應用產生什么影響呢？

首先要注意，由于集成顯卡對內存規格高度敏感，所以要想充分發揮Iris Xe的性能，至少要是LPDDR4x 4266雙通道內存，而ThinkBook 14+采用的是LPDDR5 4800雙通道內存，所以能充分發揮Iris Xe潛能，3DMark Time Spy的GPU得分1404分，Unigine Valley幀數47.3fps，算80EU Iris Xe的不錯成績。

而由此，我們也見識到了“高性能多核CPU+高能GPU”組合帶來的應用優勢▼：

▲借助于Iris Xe的加速，Media Encoder視頻轉碼這些年來一直是英特爾平臺的“妥妥強項”，以往4/8酷睿U輕薄本進行4K《烤鴨》轉碼，已能跑到2分鐘出頭！而在Iris Xe進入酷睿H后，得益于酷睿H核心數量眾多，以及Media Encoder對CPU和GPU的良好支持，選擇“僅Mercury Playback Engine軟件”方案（以往是純CPU計算方案），就可同時調用CPU和GPU資源，讓效率徹底起飛——4K《烤鴨》的成績直線飆升到1分18秒，已快趕上游戲本（結合GTX/RTX獨顯）的CUDA加速方案了！

▲轉碼對比中，我們引入了才發布的銳龍R7 6800H平臺，74W功率釋放，搭載的也是DDR5 4800雙通道內存。大家可看到i5 12500H搭載DDR5內存時的驚人優勢：轉碼耗時比4核8線程的酷睿U少了43%；相對于滿功率釋放的R7 6800H少耗費57%的時間；而對比50W功率釋放的R7 5800H輕薄本，甚至只用了其1/4的時間！

這里要提醒大家：由于視頻轉碼要利用GPU性能，所以搭載DDR5（含LPDDR5）內存非常重要——相對于搭載DDR4內存且功率釋放略低的i5 12500H，ThinkBook 14+的i5 12500H耗時要少38%！

TIPS：英特爾平臺集顯本，在處理器功率釋放超40W時，Me視頻轉碼都建議用“僅Mercury Playback Engine軟件”方案，這樣CPU和GPU可同時高效參與轉碼運算；如果選OpenCL方案，主要運算負載在GPU端，CPU利用率不高從而整體效率不高。而AMD的情況相對復雜，要酌情而定。

實際上，并不是只有視頻編輯相關應用才會用到GPU加速，我們的網頁瀏覽、視頻播放、視頻會議、圖形圖像處理等日常應用，如今也都是“CPU GPU齊上陣”。下面讓我們來看看照片編輯的情況▼：

▲UL Procyon的照片編輯測試，測試Adobe Lightroom的照片批處理和Photoshop照片編輯性能，這是測試過程截圖。

▲還記得我們之前說的知識點嗎：英特爾12代酷睿H雖然性能猛，但前提是功率要跑到足夠高。而在相同的受限功率情況下，競爭對手的銳龍平臺會更具優勢。而Procyon的測試也充分說明了這點：之前評測的38W功率釋放的i5 12500H（搭載DDR4內存）得分5501，而競爭對手的R7 5800H在50W功率上勝出13%。不過，在換用DDR5內存，且功率釋放提升后，i5 12500H反超了競爭對手的R7 5800H，以6286分小幅勝出。

▲該機可輕松搞定圖形圖像處理，可勝任輕量級的視頻剪輯，其實與該機的PCIe4.0×4疾速SSD也有關系。它這塊疾速SSD也是系統響應迅猛的重要因素之一。

Part3：游戲測試

想必大部分讀者對Iris Xe的游戲性能已很熟悉了，因此這里的游戲測試僅針對不太了解硬件知識的讀者進行簡述。

Iris Xe的游戲3D性能比銳龍5000系處理器的集顯強不少，理論上與銳龍R5 6600H/U的6單元Radeon 660M相仿，總體算是網游級別顯卡，可非常流暢地運行《英雄聯盟》，即便在2.8K分辨率下+最高畫質下，在畫面特效最多的大亂斗大團戰階段，也有至少67fps的幀速；而在1920×1200分辨率最高畫質下，同樣的多人團戰特效爆裂的畫面，至少有100fps，小團戰階段幀速可達120fps，完全流暢。

TIPS：如果i5 12500H搭載DDR4 3200內存，則游戲性能會受到不小影響，《英雄聯盟》只能在1920×1200分辨率+最高畫質下保證流暢。所以如果你是游戲黨，建議購買搭載LPDDR4x 4266或DDR5（含LPDDR5）內存的機型。

強大的擴展和易用性設計

前面三個部分的測試主要是讓大家感受該機強大的性能。但實際上，很多消費者對一臺筆記本的主要評價不只來自于性能，而是各種易用性設計以及功能設計，包括擴展性等。所以下面就來看一下在性能端被我們高度評價的ThinkBook 14+，能不能在易用性設計上交出滿意答卷。

●接口齊備，包括Thunderbolt 4和RJ-45網線接口都有，USB大口數量也足夠多。

▲該機還能180°開屏，放在桌面上就能分享屏幕內容。

●機身右側有隱藏式USB2.0大口。專門用來（藏）插無線鼠標的USB Key。由于插在這個隱藏接口內不會受到筆記本通勤或遠行的影響，USB Key可一直插在上面不拔出了——這個小設計真的是解決了應用痛點，贊！

●1080P攝像頭+IR人臉識別登錄。以前筆記本多是720P攝像頭，如今升級到了1080P，算是一個大的進步。而IR人臉識別登錄則有助于提升登錄的便捷性和私密性。

●一鍵服務直達。按下F9鍵直接就能啟動《聯想電腦管家》里面的服務選項，通過簡單的關鍵詞輸入，就能很快轉接人工或者通過AI客服解決簡單問題。

不過大家要注意Fn功能鍵的前擋/后擋問題——后擋狀態需要配合Fn使用。當然，你也可以通過Fn+Esc組合鍵來調換前后擋關系（Esc按鍵也是FnLock按鍵），而用戶可以通過Esc按鍵的指示燈獲知當前的Fn前后擋狀態。

●SSD可擴容。ThinkBook 14+帶有第二根M.2 SSD插槽，可插入第二根SSD進行擴容。不過注意，該插槽是PCIe3.0×4的，購買SSD時不要弄錯了。而可以擴容SSD，作為輕薄本來說并不常見，良心設計。

小結：在易用性和功能性上，ThinkBook 14+的表現優異！

安靜、涼爽，堪稱完美

我們之前測試的某i5 12500H輕便本，由于是單風扇，所以盡管機器本身比ThinkBook 14+還重0.2kg+，但高負載時噪音巨大！而1.4kg的ThinkBook 14+功率釋放更高，起初我是有些擔心的。但測試后發現，ThinkBook 14+的散熱和噪音表現堪稱完美。

▲ThinkBook 14+的內部構造。散熱為雙風扇雙熱管。另外帶有雙M.2插槽，左側為PCIe4.0×4，右側為PCIe3.0×4。

▲這是室溫17℃，高負載（考機）1分13秒的截圖。實際上，在考機的前2分20秒，由于熱量積累不大，所以i5 12500H可以保持80W左右的輸出功率，其間大核頻率在3.8GHz左右波動，小核頻在3.0/3.1GHz波動——這也是該機中短時負載性能極猛的主要原因。

▲這是考機30分鐘后的情況，處理器穩定保持50W+的功率輸出，大核頻率在3.3/3.4GHz波動，小核頻率在2.6/2.7GHz波動。注意，此時處理器的核心溫度最高才73℃，實際上是：不同核心在67℃～73℃波動——這對于筆記本來說，算是“超級低溫”！

▲在考機30分鐘后，該機的C面溫度依然很低！最高溫處也就34℃，大部分區域連30℃都沒有，完全是涼爽！當然，室溫提升后，C面溫度會有一定的提升，但總體來說都是低溫。

▲持續考機30分鐘，近機身位噪音也就55.6dBA，這是很低的噪音了！某同類機型的同位置滿載噪音高達68dBA——還記得我說的“分貝加三，能量翻番”嗎？^__#。

總體而言，ThinkBook 14+在散熱、溫度表現和噪音表現上，算是較完美的——至少在我們測試期間如此（特定溫度環境）。

三點小遺憾

在寫這個部分的時候有點猶豫，坦率說，這個價位，如此強悍的性能，還有2.8K超清高色域高刷屏，還有疾速SSD和擴容性，還有輕薄的機身，以及涼爽、安靜的使用體驗，要再說遺憾點，似乎有些挑剔了！

但，本著給大家充分展現各種細節的精神，還是挑剔一下吧^__^:

●揚聲器功率一般，比起某些同類機型，稍遜色一籌（當然，其他地方比同類機型強太多了）；

●鍵盤的鍵帽較光滑，如果略帶點弧形凹陷能大幅改善手感（不過那樣似乎就把ThinkPad高端機的生意給搶了）；

●TF（Micro SD）讀卡器意義不大，若換成標準SD讀卡器實用價值要高得多。

一句話結語

ThinkBook14+是集輕薄機身、強勁性能、豪華配置、高易用性和功能性，以及涼爽安靜體驗于一身的高性價機型，亦是目前的頂級性能輕薄本標桿！

延伸閱讀：狠！英特爾的輕薄全覆蓋布局

ThinkBook 14+無疑是熱度極高的輕薄本，因為它有“解釋成本極低、一眼可見的強悍”，而屏幕、SSD等其他環節也沒有明顯弱點，甚至還領先于行業平均水平。而它的價格卻定在親民的5000元檔（首發價4999元，日常價5399元）——這是頗讓人吃驚的存在！但問題也自然而來：酷睿P，以及傳統的輕薄本處理器酷睿U要咋賣呢？

答案其實也蠻簡單：價格繼續往下走！君不見，已有廠商將35W功率釋放的酷睿P輕薄本定價在4000元檔；而酷睿U輕薄本則是3000多元起！

是的，按照“傳統套路”，OEM廠商應該把酷睿P做到45W+功率釋放然后定義為“高性能輕薄本”來賣個好價錢！但12代酷睿H入駐輕薄本且定價5000元檔，已經打破了“傳統套路”！或許，從另一個角度來看，英特爾就是想“打破傳統套路，引入全新玩法”：

●酷睿H以45W～50W的功率釋放，定義“頂級性能輕薄本”，重量在1.4kg左右（其實也有更重的，1.5kg、1.6kg的輕便本）；

●酷睿P，從目前的情況來看，35W功率釋放應該是“市場常態”，定義為“高性能輕薄本”，重量可從1.2kg做到1.35kg，價格4000多元起；

●而酷睿U，則從15W往上，最多30W（分析值，具體原因這里不贅述了），定義“主流性能輕薄本”，重量可從1kg（甚至不到1kg的超輕薄本）到1.3kg，價格3000多元起。

TIPS：這里只討論主流產品和主流價格，不涉及個別高端輕薄機型的定位和定價。

我們要說的是：不管這三類機型的主流價格（或者說入門價格）區間是不是英特爾的本意，但實際情況就是：英特爾通過這三類輕薄本將達成“輕薄全性能覆蓋”和“全價格段覆蓋”！而依托于性能強悍的Iris Xe集顯，每檔輕薄本的主流款型都能玩網游，都能應對輕量級的多媒體處理甚至視頻編輯，但又能在屏幕規格，具體的應用執行效率上拉出差距、做出區隔！

而從宏觀層面來說，這樣的全覆蓋布局已實質上壓縮了競爭對手在輕薄本上的空間——以往競爭對手兩大法寶：輕薄本處理器核心數量多，價格便宜。如今，英特爾處理器的核心數量更多，且起價更便宜！而依托于Iris Xe，應用優勢還更明顯。競爭對手目前唯一能占據優勢的就是R7 6800U/6800H這兩顆處理器的Radeon 680M集顯，但價格上恐怕難比英特爾同類機型更低了，而且就產品數量來說，也已完敗于英特爾（畢竟就兩顆處理器拿得出手）。

其實，目前這個時間點，競爭對手的銳龍6000系輕薄本尚未推出，但不得不說，它似乎已輸掉了今年的輕薄戰役！

牛大叔

超級大樂透開獎規則 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-1/6909.html