所有國家的國旗都是長方形嗎

近日有關于所有國家的國旗都是長方形嗎的話題受到了許多網友們的關注，大多數網友都想要知道所有國家的國旗都是長方形嗎問題的具體情況，那么關于所有國家的國旗都是長方形嗎的相關信息，小編也是在網上收集并整理的一些相關的信息，接下來就由小編來給大家分享下小編所收集到的與所有國家的國旗都是長方形嗎問題相關的信息吧。

點擊（前往）進行了解>>

以上就是關于所有國家的國旗都是長方形嗎這個話題的相關信息了，希望小編分享給大家的這些新聞大家能夠感興趣哦。

原標題：《神奇動物3：鄧布利多之謎》：魔法世界失去魅力了嗎？

頂著“哈利·波特”光環的《神奇動物3：鄧布利多之謎》，在新冠疫情沖擊下姍姍而來，可謂躊躇滿志。但是，現實卻并不盡如人意。無論是鐵桿的哈利波特迷，還是新入坑的“神奇動物”粉，抑或是路人觀眾，對這部新片似乎都不甚滿意。豆瓣評分一路下跌，從第一部的7.7，到第二部的7.0，再到如今第三部的6.1分。同樣是大衛·耶茨導演、J.K.羅琳編劇，《神奇動物3》的品質為何下降如此嚴重？要回答這個問題，需要我們回到整個“哈利·波特電影宇宙”的起點。

1997年，一位生活在英國、時年32歲的英文女教師喬安妮·凱瑟琳·羅琳從蘇格蘭藝術協會申請到了一筆13000英鎊的資助，終于能夠將她多年的心血結晶——小說《哈利·波特與魔法石》交付出版。當時的喬安妮或許并沒有意識到，自己多年前，在火車旅行中構思出的這個小巫師的故事，將在未來的20多年間被翻譯成73種語言，全球銷量超過5億冊，并讓她成為全球最富有的女性之一。

“哈利·波特”能夠成為21世紀初最具全球影響力的大IP，華納影業功不可沒。從2001年首部電影《哈利·波特與魔法石》開始，到2011年推出系列的終章，在十年里共拍攝影片八部，全球票房超過77億美元。由于電影比小說有更強的滲透能力，盡管在電影改編的過程中，不可避免地對小說內容有所損益，但更多的觀眾通過電影熟悉了哈利·波特的故事系列。尤其是從第五部開始，小說與電影開啟了相互促進的發展模式，并借由全球網絡新媒體社群的迭代發展，不斷提升全球受眾的關注度。但遺憾的是，由于種種限制，哈利·波特小說最終完結于第七部《哈利·波特與死亡圣器》。若僅從文學創作來看，七部曲的終結雖不算完美，但已經相當精彩，足以讓J.K.羅琳成為世界兒童文學史上的傳奇作家。但是，對于電影出品方的華納影業來說，這是遠遠不夠的。只要對現代商業電影的運營模式稍有了解的人就會知道，電影產業最大的風險就來自于電影票房的不確定性。而一個電影系列能在十年的時間里，創造每部影片平均約9.6億美元的穩定票房，對于電影公司來說，無疑是一頭不可或缺的“現金奶牛”，更是公司管理層對資本市場“講故事”的絕佳素材。所以，對于電影公司來說，哈利波特系列的熱度必須以某種形式延續下去。這也就有了我們今天所熟知的《神奇動物》系列。

在哈利·波特魔法世界中，《神奇動物在哪里》是一部非常重要的著作，書中記述了魔法世界里的各種神奇生物。這本書是J.K.羅琳假托“紐特·斯卡曼德”之名創作的，可以看作是作者為進一步呈現構想中的“魔法世界”而進行的嘗試，也為其后來的全新創作計劃埋下了伏筆。

2016年底，《神奇動物在哪里》作為神奇動物系列的首部電影上映。這是基于“哈利·波特魔法世界”的首部無小說依托的電影，也是哈利·波特系列前傳五部曲的開篇。值得注意的是，同年7月，作為“哈利·波特系列正統續作”的舞臺劇《哈利·波特與被詛咒的孩子》在英國上映，同樣屬于無小說依托的作品。將兩者聯系起來，不難看出，與IP利益相關的各方，此時的共識就是，不僅要給故事體系做加法，而且要在商業模式上做減法——有沒有原著小說已經不重要，單靠“哈利·波特”這個名字就能撬開大眾的錢包。

但從實際效果來看，卻并不盡如人意。細究起來，無論是小說還是電影，哈利·波特系列故事的主舞臺都放在了霍格沃茨魔法學校，可以用“小場景、大場面”來形容，創作者完全可以像牙雕一樣精雕細琢。從小說到電影，專業電影制作團隊可以在原著基礎上刪繁就簡，突出主干，讓原著黨和路人觀眾都能各自得到滿足。

然而，到了《神奇動物》系列，電影創作逐漸向崩壞的方向發展，其中關鍵一點就是，IP的利益相關各方想要得太多了——既要定位為哈利·波特前傳，展現鄧布利多和初代“大魔王”格林德沃的夙愿；還要展現神奇生物，拓展“哈利·波特魔法世界”的范圍；又要擺脫“青少年電影”的定位向全年齡向進軍，乃至進化成為一個“電影宇宙”……客觀地說，系列的首部電影《神奇動物在哪里》還是保持了哈利·波特系列的一貫調性，J.K.羅琳標志性的“懸疑-反轉”的敘事模式得以延續，對神奇動物的展現也基本是主線劇情的推動因素。而到了《神奇動物2：格林德沃之罪》中，因為想要兼顧太多，導致大量情節設計走入斷頭路，使得電影敘事邏輯的完整性遭到破壞。又因為加入太多的新角色，而沒有充分時間去鋪陳人物的成長曲線，使得無論是新老角色都趨于工具化。但也總算在故事結尾留下了一個還算圓滿的劇情“鉤子”，給觀眾留下了一個反派陣營即將要搞大事件的預期。

令人失望的是，無論是作為一部單獨的電影作品，還是作為系列中具有承上啟下作用的中間段落，《神奇動物3：鄧布利多之謎》都難說合格。首先，作為上一部電影尾聲鋪陳的重點，即反派格林德沃的“奪權計劃”以及鄧布利多與格林德沃的宿命之戰，都處理得非常草率，給人一種“盡快交差了事”的感覺。其次，人物的行為動機交待不清，角色集體降智。而作為電影最重要的“神奇動物”，雖然可以看出編導力圖讓他們發揮推動主線劇情的作用，但實際上卻讓神奇動物角色更加工具化，甚至讓其淪為可有可無的存在。

盡管我們無從得知《神奇動物3》創作過程的全貌，但從電影所呈現出的狀態來看，利益相關的各方并非處于一種合力共進的狀態，而是一種相互博弈的狀態。《神奇動物3》就是這種博弈后的最大公約數，照顧到了各方面，但最后誰都不滿意。

《神奇動物3》上映前后，有傳言稱，華納影業管理層調整后，有意暫停這個系列的制作。其實，無論是硬著頭皮把這個系列做完，還是重打鼓、另開張，只要“哈利·波特魔法世界”還有足夠的忠實擁躉，魔法世界的傳奇就會延續下去。總之，只要資本永不眠，“故事”總能繼續講下去。（作者：天津藝術職業學院副教授、天津市科普作家協會副秘書長 劉健）

外鏈推廣 http://www.cityruyi.com/lm-3/lm-2/9691.html