據臺灣媒體報導，鄧姓門生參與藝術大學推甄口試，邀高中女同窗幫手拍性愛影片，女生全裸入鏡，兩情面不自禁假戲真作，還拍了全裸淋白色糖漿的片斷，成果鄧推甄沒上，卻被告波折性自立

　　據臺灣媒體報導，鄧姓門生參與藝術大學推甄口試，邀高中女同窗幫手拍性愛影片，女生全裸入鏡，兩情面不自禁假戲真作，還拍了全裸淋白色糖漿的片斷，成果鄧推甄沒上，卻被告波折性自立。

　　女生對查察官說，本來講好只拍性表示鏡頭和“三點不露”，沒說有性舉動片斷，開拍后鄧請求全裸，她委曲容許，厥后鄧暗示“上面這段畫面要有劇烈性愛”兩性安康行業(yè)，她回說“不是來真的吧”，鄧卻開端親吻、撫摩、對她輕浮。

　　桃場地檢署查詢拜訪，鄧姓門生客歲2月報名藝術大學推甄，為了擠進名校兩性安康行業(yè)兩性安康行業(yè)，他想用“性潛認識影片”口試，找了高中女同窗當模特兒兩性安康的主要性，請女生全裸入鏡，拍攝過程當中兩性安康的主要性，二人裸身交纏，不由自主假戲真作兩性安康行業(yè)，過后女生告鄧波折性自立。

　　查察官勘驗影片時，發(fā)明女生在過程當中沒對抗，因鄧沒經歷，女生數度見告、指導“準確地位”，單方還二度變更姿式，完過后女生又拍了一段全裸淋白色糖漿的影片，單方也簽下“影片不得公然播放和外流、口試后就刪除”的切結書，查察官因而認定不是性侵。

　　查察官勘驗影片兩性安康的主要性，發(fā)明女生沒對抗、掙扎，還“自動指導”鄧完成交歡，過程當中也變更姿式，檢方以為并不是性侵，對鄧姓門生不告狀。

　　鄧姓門生供稱，拍攝前有和女生會商露三點和性交畫面，女生贊成幫手才開拍，還簽了贊成書兩性安康的主要性，過程當中，女生很共同，在“很天然情況下”發(fā)素性舉動兩性安康行業(yè)，女同窗還嫌他鳩拙、“不知怎樣做”而自動共同。