2019年3月22日女性保健品保舉女性保健品保舉，豐臺法院審理以為女性保健品保舉，販賣郭某的舉動與白叟滅亡之間存在因果干系，故以不對致人滅亡罪，判處郭某有期徒刑2年

　　2019年3月22日女性保健品保舉女性保健品保舉，豐臺法院審理以為女性保健品保舉，販賣郭某的舉動與白叟滅亡之間存在因果干系，故以不對致人滅亡罪，判處郭某有期徒刑2年。爾后，北京市二中院于2019年8月7日二審保持了原判，后北京市高院又采納了被告人郭某的申述。

　　二被告操縱老年人的心思，先是對其停止采購講課培訓，后又以熟人現身說法的方法，不竭鼓動、表示，白叟持續服用口服液發生的副感化，也在奉勸下被以為是口服液的療效反響女性怎樣攝生，以致其損失客觀判定力女性怎樣攝生，二人該當對損傷結果負擔局部不對義務女性保健品保舉。

　　。案發后，販賣職員因犯不對致人滅亡罪獲刑兩年，白叟的家眷又將販賣郭某和配合奉勸白叟喝保健品的馬某告上法庭，請求二群眾事補償。克日，法院對此案民事部門作出一審訊決，一同來存眷！

　　據統計，在2017年3月8日到3月12日時期，馬某曾屢次和郭某來到白叟家中，協助其服用口服液，總計155支。

　　2017年，白叟經馬某保舉，結識了販賣職員郭某女性怎樣攝生。郭某鼎力保舉保健品“福龍口服液”，稱其能解除體內渣滓、延緩朽邁女性怎樣攝生、進步免疫力女性怎樣攝生，還能醫治多種疑問雜癥。

　　但白叟曾被奉勸一天內喝下3000毫升保健品，超越保舉劑量十余倍，呈現吐逆、腹瀉等不良反響后，販賣職員竟稱是“排毒”征象，仍保舉其大批服用，在白叟大劑量服用口服液三天后，猝然離世。

　　同時，法院以為郭某和馬某該當負擔連帶補償義務，終極訊斷郭某、馬某補償白叟家眷滅亡補償金、喪葬費、交通費、寄存尸體用度總計653421元，馬某補償白叟家眷肉體損傷安慰金5萬元。

　　馬某稱，本人也是口服液的利用者女性保健品保舉，也曾一次性服用10盒，并呈現吐逆、排便狀況，但以后覺得身材情況變好女性保健品保舉。事發時，她雖和郭某一同前去白叟家中，但只是受邀去陪同白叟。馬某以為本人沒有不對，不贊成補償。

　　爾后，白叟家眷將郭某、馬某告狀至豐臺法院，請求二人連帶補償喪葬費、滅亡補償金、肉體安慰金等總計76萬余元。本案于2020年8月13日在豐臺法院花鄉法庭開庭審理。

　　法院審理后以為，本案中，該白叟七十多歲，身患多種疾病，購置保健品的目標是期望經由過程服用保健品健身強體。