“一位外科大夫發送了一封匿名郵件，宣稱代表他們的部分，請求將我從手術室調離中國保健品市場范圍

　　“一位外科大夫發送了一封匿名郵件，宣稱代表他們的部分，請求將我從手術室調離中國保健品市場范圍。在新西蘭護士工會干涉后，我才得以規復事情。”

　　“有外科大夫用手指在我嘴上做‘閉嘴’的手勢，說他們賣力這里，這是講授病院，‘這就是我們這里的做法’。

　　1987年，Metro雜志揭曉了一篇題為《不幸的嘗試》的文章，就暴光了National Womens Hospital（原新西蘭國度婦女病院）里存在的成績，在未經贊成的狀況下對麻醉中的婦女停止講授。

　　上個月，顛末五年查詢拜訪婦女保健根本數據集，專員Morag McDowell公布了一份攻訐性陳述，證明了北岸病院在婦科手術室存在法式失誤中國保健品市場范圍。

　　2012年，護士A初次向Waitematā地域醫管局贊揚。厥后醫管局從頭訂定了相干流程。新的政策在2014年5月見效，員工和門生都要承受怎樣準確使用流程的培訓。

　　“其時注冊大夫進動手術室后，看到醫門生在場中國保健品市場范圍，就說‘哦，你在這兒中國保健品市場范圍，我們最好正式記載一下’婦女保健根本數據集，然后在患者被麻醉后，用另外一種色彩的筆在贊成書上寫了新的內容。”

　　但是，在因病休假一段工夫后，護士A于2018年重返事情崗亭時婦女保健根本數據集，發明狀況變得“更蹩腳了”：新的政策沒有獲得服從，訂正后的贊成書被撤回，取而代之的是另外一個版本，難以精確患者贊成的詳細內容。

　　但護士A仍舊對峙婦女保健根本數據集，“你情愿這類事發作在你身上嗎？她（病人O）其實不知情，沒有受權贊成，她不曉得會有其別人將手指伸入她的陰道并查抄她的宮頸。”

　　護士A暗示，假如她能回地域衛生局翻文件，找到這份贊成書，能夠看到簽訂的內容是用差別色彩的墨水謄寫的。

　　在另外一個案例中，護士A宣稱，患者X被麻醉后，其知情贊成書被修正，以便讓一位醫門生停止陰道查抄中國保健品市場范圍。

　　陳述倡議開辟更好的臨床講授法式，“夸大病人挑選權”，供給培訓證據，確保一切人理解和服從知情贊成法式。

　　“我被見告因為外科大夫對我的言語凌虐，沒法再包管我有寧靜的事情情況中國保健品市場范圍婦女保健根本數據集。以是DHB付錢，讓我在家待了快要一年。”

　　報揭發現自2018年以來，“體系性缺點”許可醫門生和練習大夫在未經婦女知情的狀況下停止講授。

　　1996年新西蘭出臺《安康與殘障效勞消耗者權益法》，此中明白劃定知情贊成：必需得到患者的答應才氣供給任何醫治，不然醫治能夠會被視為不法。

　　“事前并沒有得到病人贊成，讓練習大夫停止查抄，也沒有贊成用本人做講授案例婦女保健根本數據集，傳授怎樣停止陰道查抄和怎樣辨認宮頸。”