看看疫情期間那些逆行的背影，巾幗不讓須眉，她們來自千千萬萬個普通家庭，危難之際，遠離家人，救死扶傷

　　看看疫情期間那些逆行的背影，巾幗不讓須眉，她們來自千千萬萬個普通家庭，危難之際，遠離家人，救死扶傷。

　　重慶市第一中級人民法院整理發(fā)布了轄區(qū)一批涉婦女權(quán)益的典型案例，為女性自我保護支招，同時呼吁社會增強婦女權(quán)益保護意識。

　　譚某（女）與胡某某于1997年12月18日登記結(jié)婚，2012年11月1日，雙方簽訂《離婚協(xié)議書》，約定：“雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以男方名義購買的重慶某銀行的原始股票（股權(quán)編號：Z00＊＊＊885）所有權(quán)歸女方，在該財產(chǎn)可以過戶的時候男方在第一時間內(nèi)無條件過戶給女方”。離婚后，胡某某未將該股票過戶給譚某，且失去聯(lián)系，譚某遂提起訴訟，請求法院判令該股票所有權(quán)歸其所有，由胡某某協(xié)助過戶。

　　一審法院審理認為，譚某舉示的重慶某銀行向胡某某頒發(fā)的《非境外上市股份持有人編碼證》載明的持有人編碼與雙方簽訂《離婚協(xié)議書》約定的股權(quán)編號并不一致，故以譚某舉證不能為由駁回了譚某的訴訟請求。

　　重慶一中法院二審期間，經(jīng)走訪重慶某銀行查明：胡某某在重慶某銀行僅持有該銀行頒發(fā)的持有人編碼證為“Z000＊＊＊885”的非境外上市股份（股份數(shù)：貳萬股），且該銀行并未頒發(fā)過證號為“Z00＊＊＊885”的《非境外上市股份持有人編碼證》，故胡某某在該銀行持有股份的編碼證具有唯一性。結(jié)合譚某曾經(jīng)長期領(lǐng)取案涉股份分紅的事實，足以認定譚某與胡某某在離婚協(xié)議中表述的“股權(quán)編號：Z00＊＊＊885”確系筆誤。遂改判確認該股票所有權(quán)歸譚某所有，由胡某某協(xié)助過戶。

　　婚姻家庭糾紛的妥善處理涉及家庭和諧、社會穩(wěn)定，家事審判改革需要切實轉(zhuǎn)變工作方式，強化法官的職權(quán)探知，依法保護弱勢群體合法權(quán)益。人民法院全面調(diào)查收集當(dāng)事人客觀上無法收集的證據(jù)材料，才能準確認定事實，有助于調(diào)解工作和審判工作的開展，從而更好地保障未成年人、婦女和老年人的合法權(quán)益。

　　張某與陳某（女）于1991年自愿登記結(jié)婚，近年來雙方感情不和。張某從2016年2月開始，以每次不低于4萬且不高于27萬的金額分12次向其父親轉(zhuǎn)款共計87萬元三九健康網(wǎng)官網(wǎng)?，F(xiàn)張某向一審法院起訴請求判令離婚，并分割住房、門面、車位、商鋪經(jīng)營權(quán)、股票、股權(quán)、保險等逾千萬夫妻共同財產(chǎn)。

　　一審法院審理認為，張某雖主張該款項系其父母多年經(jīng)營的積蓄保健食品新原料目錄，并以現(xiàn)金形式交予其代為理財，但并未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，一審法院對其主張不予采信。張某將該款項私自轉(zhuǎn)至其父親名下，陳某對此提出異議。一審法院認定張某的上述轉(zhuǎn)款系轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)的行為,綜合雙方的具體情況，確定該87萬元歸陳某所有，其他財產(chǎn)基本平均分割保健食品新原料目錄，并判決雙方離婚。一審判決后，原被告雙方均提前上訴。張某上訴認為，87萬系返還父母的資金，不應(yīng)作為共同財產(chǎn)分割；陳某上訴認為，不應(yīng)是87萬保健食品新原料目錄，少統(tǒng)計了10萬元。

　　重慶一中法院查明，2015年8月，雙方因感情不合開始分居。法院認為，張某沒有舉示證據(jù)證明其父母曾將資金交付給張某理財，亦未提交證據(jù)證明該理財?shù)氖找妫蕪埬撤Q該資金系歸還給父母的理財養(yǎng)老金的主張不能成立保健食品新原料目錄。一審法院認定張某在夫妻感情破裂后將資金私自轉(zhuǎn)移給父母的行為系隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，并將該財產(chǎn)判決歸陳某所得，其他財產(chǎn)基本平均分割，并無不當(dāng)。但該金額認定不當(dāng)，根據(jù)銀行流水，2016年1月和7月，張某還分別向父母各轉(zhuǎn)賬5萬元，這兩筆金額一審法院統(tǒng)計遺漏，二審法院予以糾正，故認定張某私自向父母轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)共97萬元。遂改判陳某分得97萬元，并對其他財產(chǎn)予以依法分割。

　　《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定：“離婚時，一方隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方三九健康網(wǎng)官網(wǎng)，可以少分或不分。”張某與妻子陳某因感情不合分居后，張某向父母進行大額資金轉(zhuǎn)賬，造成夫妻共同財產(chǎn)減少，在張某未能說明轉(zhuǎn)賬合理性的情況下，法院認定張某私自向父母隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)共97萬元，其應(yīng)當(dāng)在夫妻總財產(chǎn)中少分或不分財產(chǎn)，鑒于雙方共同財產(chǎn)逾千萬，為保護婦女合法權(quán)益，法院綜合雙方的收入、消費、實際分得財產(chǎn)等具體情況，判決該97萬元歸陳某所有，并對其余逾千萬的夫妻財產(chǎn)基本予以平均分割。

　　原告劉某某（女）與被告楊某某（男）于2018年在重慶市涪陵區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚后原被告雙方常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)保健食品新原料目錄。2018年12月14日三九健康網(wǎng)官網(wǎng)，被告楊某某在沙坪壩區(qū)某住宅樓樓梯口將原告劉某某推下樓，致劉某某頭部外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血。劉某某受傷后到醫(yī)院住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費等9090.07元。2018年12月14日保健食品新原料目錄，公安機關(guān)對楊某某作出行政拘留九日，并處罰款五百元的行政處罰。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某某屬二級輕傷，2019年9月9日，沙坪壩區(qū)法院以故意傷害罪判處被告楊某某有期徒刑六個月。

　　本案經(jīng)調(diào)解未達成一致，一審法院審理認為，被告楊某某對原告實施家庭暴力，致原告二級輕傷，被告因此受到行政和刑事處罰，被告楊某某的家暴行為嚴重傷害了雙方夫妻感情，故劉某某的離婚請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予準許。

　　《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚；……（二）實施家庭暴力或、遺棄家庭成員的；……”。被告楊某某對原告實施家庭暴力，致原告劉某某二級輕傷，法院依法判決準予離婚，避免了被告出獄后，原告再次面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，有效維護了女方的合法權(quán)益。

　　鄧某（女）與姜某原系夫妻關(guān)系，兩人于2017年12月18日協(xié)議離婚，約定位于重慶市潼南區(qū)的房屋及屋內(nèi)設(shè)施歸鄧某所有。姜某因犯盜竊罪入獄服刑，刑滿釋放后一直與鄧某居住在上述房屋內(nèi)，期間多次對鄧某實施家庭暴力三九健康網(wǎng)官網(wǎng)，并騷擾、威脅鄧某，致鄧某身心遭受巨大傷害。鄧某遂到法院申請人身安全保護令。潼南區(qū)法院審查后裁定禁止姜某對鄧某實施暴力；責(zé)令姜某遷出與鄧某合住的住所；禁止姜某騷擾、威脅、跟蹤?quán)嚹臣捌渑畠骸?/p>

　　《中華人民共和國反家庭暴力法》第二十三條規(guī)定：“當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”這里的當(dāng)事人既包括家庭成員，也包括家庭成員以外共同生活的人。本案中，鄧某與姜某雖然已經(jīng)辦理了離婚登記，但仍然在一起同居生活，故姜某對鄧某實施暴力三九健康網(wǎng)官網(wǎng)，鄧某可以向人民法院申請人身安全保護令。