?。?）消費(fèi)、販賣金額十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，屬于特別醫(yī)學(xué)用處配方食物、專供嬰幼兒的主輔食物的；　?。?）成果減輕犯：即因在消費(fèi)、販賣的食物中摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料，大概販賣明知摻有有毒、有害的非食物質(zhì)料的食物，而對(duì)人體安康形成嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)大概有其他嚴(yán)峻情節(jié)；此處的“對(duì)人體形成嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)大概有其他嚴(yán)峻情節(jié)”存在與否不影響本罪的建立與否，可是影響本罪的量刑，若存在前述減輕成果，則要在減輕的法定刑幅度內(nèi)量刑

　?。?）消費(fèi)、販賣金額十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，屬于特別醫(yī)學(xué)用處配方食物、專供嬰幼兒的主輔食物的；

　　（2）成果減輕犯：即因在消費(fèi)、販賣的食物中摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料，大概販賣明知摻有有毒、有害的非食物質(zhì)料的食物，而對(duì)人體安康形成嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)大概有其他嚴(yán)峻情節(jié)；此處的“對(duì)人體形成嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)大概有其他嚴(yán)峻情節(jié)”存在與否不影響本罪的建立與否，可是影響本罪的量刑，若存在前述減輕成果，則要在減輕的法定刑幅度內(nèi)量刑。

　?。?）在畜禽屠宰相干環(huán)節(jié)，對(duì)畜禽利用食物植物中制止利用的藥品及其他化合物等有毒、有害的非食物質(zhì)料；

　?。?）消費(fèi)、販賣金額十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，曾因風(fēng)險(xiǎn)食物寧?kù)o立功受過(guò)刑事懲罰大概二年內(nèi)因風(fēng)險(xiǎn)食物寧?kù)o違法舉動(dòng)受過(guò)行政懲罰的；

　　（4）在食物消費(fèi)、販賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等過(guò)程當(dāng)中，利用不契合食物寧?kù)o尺度的食物包裝質(zhì)料、容器、洗濯?jiǎng)?、消毒劑，大概用于食物消費(fèi)運(yùn)營(yíng)的東西、裝備等，形成食物被凈化；

　?。?）在食用農(nóng)產(chǎn)物栽種、養(yǎng)殖、販賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等過(guò)程當(dāng)中，利用禁用農(nóng)藥、食物植物中制止利用的藥品及其他化合物等有毒、有害的非食物質(zhì)料；

　　2021年11月5日，林某根據(jù)唆使在消費(fèi)的牡蠣杞草壓片糖果中參加西地那非，共消費(fèi)出3000盒牡蠣杞草壓片糖果。經(jīng)審定：2021年11月5日被告單元廈門某生物科技公司消費(fèi)的牡蠣杞草壓片糖果檢出西地那非。

　　（4）消費(fèi)、販賣金額十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，且在中小黌舍園、托幼機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及周邊面向未成年人、老年人販賣的；

　　若舉動(dòng)人在明知?jiǎng)e人消費(fèi)、販賣有毒、有害食物的狀況下，具有以下情況之一的，以消費(fèi)、販賣有毒、有害食物罪的共犯論處：

　?。?）消費(fèi)、販賣金額十萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，有毒、有害食物數(shù)目較大大概消費(fèi)、販賣連續(xù)工夫六個(gè)月以上的；

　?。?）因風(fēng)險(xiǎn)人體安康，被國(guó)務(wù)院有關(guān)部分列入《食物中能夠違法增加的非食用物資名單》《保健食物中能夠不法增加的物資名單》和國(guó)務(wù)院有關(guān)部分通告的禁用農(nóng)藥、《食物植物中制止利用的藥品及其他化合物清單》等名單上的物資；

　　保健食物具有明白的法令定位，其產(chǎn)物屬性為食物。食物寧?kù)o干系著群眾的身材安康和性命寧?kù)o，干系著全社會(huì)的安寧與調(diào)和。廣闊消費(fèi)者、販賣者在消費(fèi)運(yùn)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中應(yīng)依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)，不得違法違規(guī)利用有毒有害的增加品，不然終將遭到法令的重辦。同時(shí)，也提示消耗者在購(gòu)物時(shí)應(yīng)慎重選擇，不要購(gòu)置“三無(wú)”產(chǎn)物，建立安康、科學(xué)的消耗看法，進(jìn)步食物寧?kù)o認(rèn)識(shí)。

　　（3）出格成果減輕犯：即因在消費(fèi)、販賣的食物中摻入了有毒、有害的非食物質(zhì)料，大概販賣了明知摻有有毒、有害的非食物質(zhì)料的食物，而致人滅亡大概有其他出格嚴(yán)峻情節(jié)的，此處的“致人滅亡大概有其他出格嚴(yán)峻情節(jié)”為在前述根底長(zhǎng)進(jìn)一步減輕量刑的成果要件。

　　本案審理群眾法院以為，，被告單元廈門某生物科技公司違背食物寧?kù)o法令法例十大頂級(jí)保健品排名，在消費(fèi)、販賣的食物中摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料，其舉動(dòng)已組成消費(fèi)、販賣有毒、有害食物罪，屬單元立功；被告人鄭某、林某系單元立功的間接賣力的主管職員，其舉動(dòng)也組成消費(fèi)、販賣有毒、有害食物罪天下男性安康日海報(bào)天下男性安康日海報(bào)。本案系配合立功。公訴構(gòu)造控告的罪名建立。綜合被告單元廈門某生物科技公司、被告人鄭某、林某的立功情節(jié)、認(rèn)罪立場(chǎng)及悔罪表示，法院遂依法作出訊斷被告單元廈門某生物科技公司犯消費(fèi)、販賣有毒、有害食物罪天下男性安康日海報(bào)天下男性安康日海報(bào)，被判懲罰金9萬(wàn)元；被告人鄭某、林某犯消費(fèi)、販賣有毒、有害食物罪，別離被判處有期徒刑十個(gè)月，并別離懲罰金1萬(wàn)元、8000元。

　　“明知”，該當(dāng)綜合舉動(dòng)人的認(rèn)知才能、食物質(zhì)量、進(jìn)貨大概販賣的渠道及價(jià)錢等主、客觀身分停止認(rèn)定。普通而言，存在以下情況便可認(rèn)定“明知”，但存在相反證據(jù)并經(jīng)查證失實(shí)的除外：（1）持久處置相干食物、食用農(nóng)產(chǎn)物消費(fèi)、栽種、養(yǎng)殖、販賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存行業(yè)，不依法實(shí)行保證食物寧?kù)o任務(wù)的；

　　2019年9月，被告單元廈門某生物科技公司受鄭州某公司拜托消費(fèi)牡蠣杞草壓片糖果，該產(chǎn)物由牡蠣粉、人參粉、蟲草粉為原質(zhì)料建造。2021年10月，鄭州某公司“劉總”（另案處置）稱產(chǎn)物結(jié)果欠安，請(qǐng)求退貨從頭建造。隨后，“劉總”將產(chǎn)物退回，并向被告單元實(shí)踐掌握人鄭某供給1000克閣下西地那非，教唆鄭某在消費(fèi)牡蠣杞草壓片糖果時(shí)參加該物資。鄭某在明知西地那非系有毒有害物資的狀況下十大頂級(jí)保健品排名，仍將西地那非交給被告單元的廠長(zhǎng)林某，并教唆林某將西地那非增加入后續(xù)消費(fèi)的牡蠣杞草壓片糖果中。而西地那非屬于國(guó)度明令制止增加到食物中的物資。

　?。?）在食物消費(fèi)、販賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等過(guò)程當(dāng)中，摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料，大概利用有毒、有害的非食物質(zhì)料消費(fèi)食物；

　　（1）舉動(dòng)犯：即只需舉動(dòng)人施行了在消費(fèi)、販賣的食物中摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料大概明知是摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料的食物而予以販賣的十大頂級(jí)保健品排名，便可組成本罪既遂，即建立本罪其實(shí)不請(qǐng)求舉動(dòng)必需形成了嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。

　?。ㄒ唬┫M(fèi)、販賣有毒、有害食物罪天下男性安康日海報(bào)，是指違背食物辦理法例，在消費(fèi)、販賣的食物中摻入有毒、有害的非食物質(zhì)料，大概販賣明知摻有有毒、有害的非食物質(zhì)料的食物的舉動(dòng)。犯本罪，普通處五年以下有期徒刑，并懲罰金；對(duì)人體安康形成嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)大概有其他嚴(yán)峻情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并懲罰金；致人滅亡大概有其他出格嚴(yán)峻情節(jié)的，按照本法第一百四十一條的劃定懲罰。