我國翻譯各人嚴復曾有言：“一位之立，旬月踟躇

　　我國翻譯各人嚴復曾有言：“一位之立，旬月踟躇。”一個適宜的譯名肯定，要破費十數天一月時間。數位各人消耗光陰討論“詼諧”譯名詼諧的哥哥500字，可為一證。

　　復旦大學著名傳授陳子展，20世紀30年月在上?！渡陥蟆?ldquo;自在談”欄目，揭曉了一批有質量的雜文。當時，魯迅、茅盾等文明名流均是此欄目標“大牌”“支柱”詼諧的哥哥500字。

　　學者會商外，也有通外語者出來講話。有人說描述詼諧幽默的漢子詼諧的哥哥500字，俄文相稱于詼諧的詞，從譯音聽來，可為“狗不咬”。陳子展以為此譯名“直欲使人噴飯”。他讀了其時人們所寫的“詼諧”文章，覺著“皆以微嘲暗諷為能事”，以是以為能夠用“優罵”替換詼諧。他在刊物上讀到《孤桐雜記》（“孤桐”，即章士釗），文章對人們曲解“詼諧”一詞不覺得然。在章士釗看來，這個詞的英文原意：“指善為俊語者之幽默也，而字面微得其反，易生歧解。”在他看來，“音譯”是名詞翻譯的“良法”。由于用漢字翻譯，字的辭意便會到場出來，形成更大誤解。倘“偶一失慎，恐將與冰麒麟等詞統一丑陋。”“冰麒麟”是明天各人熟習的“冰激凌”，昔時用“冰”加神獸“麒麟”翻譯，明天人們難以設想，章士釗以至以為“丑陋”描述詼諧幽默的漢子詼諧的哥哥500字。“雖詼諧二字弊不至此，幾次誤用，即大欠安”，以是他倡議，用較冷僻且不容易發生誤解的同音“酉靺”更換“詼諧”會不會好些？惋惜，章士釗其時的發起，并未激發各人正視，更不消說承認了。

　　1933年2月，陳子展寫出一篇數百字的《論詼諧譯名》，刊發在“自在談”，對“詼諧”一詞的翻譯情況描述詼諧幽默的漢子，賜與形貌。他以為：英語Humour翻譯為“詼諧”，始于作家林語堂。林語堂編纂《論語》半月刊時，就期望來稿者以“詼諧”的立場作文。其時，這一譯名并未獲得人們的分歧承認。以翻譯法國文學，特別翻譯莫泊桑為主的李青崖，就以為“詼諧”不如翻成“語妙”來得“統籌音義兩者”。言語學家陳望道則以為能夠用“油嘴滑舌”中的“世故”來翻譯。在陳子展看來，“世故”二字，陳望道“言者雜色”（端莊），而“聞者發笑”。約莫以為大學者用這么“俗”的字眼，有些好笑。