更使人震動的是，從2016年到2019年，Facebook經由過程多個測試項目，每個月付出20美圓讓13-25歲的年青人裝置本人的數據搜集使用，從而得到他們手機收集利用的完好大數據

　　更使人震動的是，從2016年到2019年，Facebook經由過程多個測試項目，每個月付出20美圓讓13-25歲的年青人裝置本人的數據搜集使用，從而得到他們手機收集利用的完好大數據。以十分昂貴的價錢得到了大批用戶的完好數據。Facebook明曉得這此中觸及到未成年人，卻仍然搜集了三年工夫。

　　大概，美國國會在出于政治目標封殺TikTok之前，更該當跟進各州的交際網站立法程序，真準確保青少年在交際網站的安康與寧靜。在這一方面，Meta的風險水平和黑汗青遠弘遠于TikTok。但在Meta內部文件暴光近兩年以后，美國國會仍然沒有正式立法整治交際網站的算法成績。

　　他還號令其他州與猶他州一道采納步伐。“我們信賴，不只猶他州可以經由過程這一法案100個詼諧小笑話，全美其他州立法機構也會經由過程相似法案，明顯改動我們青少年和這些極具消滅性交際媒體使用的干系。我們對此十分悲觀。”

　　不言而喻，如許嚴厲的未成年人上彀法令獲得了該州家長們的撐持。撐持該法案的家長訂定合同員們提出，這就像是怙恃伴隨未成年孩子開車一樣，協助心智還沒有成熟的他們避開交際網站的諸多風險。猶他州法令劃定16歲能夠申請駕照，但開車上路需求有成年支屬伴隨，夜里也不克不及上高速，必需年滿18歲才氣沒有限定單獨開車。

　　Meta講話人揭曉聲明稱，“Meta曾經開辟了30多種東西撐持未成年人和他們的家庭，包羅讓家長和未成年人配合限定上Instagram工夫的東西，和考證成年人年齒的手藝手腕。別的，未成年人注冊Instagram以后，他們的賬號是默許私密的，平臺也會按期提示他們臨時退出使用以避免沉浸。我們不會許可推行他殺、自殘和進食停滯的內容，我們采納步伐或刪除的內容，99%以上都是在用戶告發之前就曾經被辨認。我們還會持續和專家、立法者和家長們這些主要成績上睜開協作。”

　　猶他州是摩門教的大本營，是美國社會最為守舊的地域。兩年前，猶他州就已經出臺法律，請求在該州販賣的平板和手機都預先設置屏障色情網站，意在制止未成年人打仗到此類內容。但法律出臺以后，該州當局卻為難地發明，單靠一個州沒法施行這一請求，只能臨時棄捐等候更多州配合促進。

　　別的，夜間不得上交際網站，也是為了不未成年人成癮，影響他們的作息安康100個詼諧小笑話。兒童與科技干系的非營利研討機構Common Sense Media的查詢拜訪顯現100個詼諧小笑話，22%的16歲以下青少年天天上交際網站檢察的次數超越了10次。

　　按照劃定笑到氣絕的詼諧句子，猶他州消耗者庇護局（Division of Consumer Protection）將賣力落施行行新法案。假如有未成年人未經家長贊成就注冊利用交際網站，或是在夜間時段偷偷上彀，交際網站公司將因而負擔法令義務。猶他州消耗者庇護局在接到贊揚后，將對此睜開查詢拜訪并停止懲罰。

　　客歲9月加州議會兩院均以全票經由過程了《加州年齒符合設想法》（California Age-Appropriate Design Code Act，AB2273），對交際網站和互聯網平臺該當怎樣庇護未成年人做出了明白劃定。這是美國首部針對交際網站該當怎樣庇護未成年人小我私家信息和收集舉動的相干法令。

　　一些互聯網公司也會開辟13歲以下兒童的零丁產物，比方兒童版的YouTube Kids100個詼諧小笑話，但只能由怙恃協助注冊，在怙恃監護下利用，并且沒有交際互動功用。從某種意義上說，此次猶他州出臺的青少年交際網站羈系法令，實踐上是把本來13歲以下兒童利用交際網站的羈系請求擴展到了18歲以下的未成年人。

　　詳細而言，加州這一法令請求使用和網站開辟者必需為18歲以下的未成年用戶裝置“數字圍欄”，闡發本人效勞能夠對未成年用戶帶來的風險，采納自動步伐庇護他們的小我私家信息和收集閱讀數據。法令明白提到了今朝交際網站所經常使用的保舉算法和尋覓密友功用，這些手腕意在進步用戶粘性和增長利用工夫，但關于未成年用戶，這些功用會帶來蒙受騷擾的風險，也會影響他們的身心安康。

　　考克斯稱，諸多研討顯現兒童在交際網站在消耗工夫會影響他們的肉體安康。“由于交際媒體公司，煩悶和別的肉體成績在青少年中的病發率都在增加。當局和家長都有職責庇護我們的年青人。”

　　但是，在庇護青少年上彀安康的成績上，并沒有幾人信賴這家公司。他們不只多次保守數以億計的用戶數據，更在青少年上彀的成績上劣跡斑斑。其實不夸大地說，Meta交際矩陣曾經成了全美公敵。這也是已往一年，Meta利用公關手腕不竭襯著TikTok國度寧靜要挾的次要緣故原由，一方面沖擊合作敵手，另外一方面轉移媒體和公家對本人的留意力。

　　昔時10月，美國國會特地召開聽證會，請霍根站出來公然作證Meta。霍根在聽證會上暗示，“分拆Meta并沒有太大協助，成績的中心是他們的保舉算法。即使Facebook和Instagram釀成兩家公司，他們仍是會一樣追逐利潤風險天下。”根據霍根的指證，Meta的愛好算法以至會向未成年人推送自殘圖片，向身體焦炙的少女推送厭食癥內容。

　　2020年，努力于庇護兒童的非紅利機構Thorn對美國2002名9-17歲的未成年人停止了交際網站利用狀況查詢拜訪；此中9-12歲兒童742名，12-17歲少年1260名。查詢拜訪發明，雖然各家交際媒體公司都設置了明白的年齒限定，可是大大都兒童仍然在利用這些交際使用（或是在怙恃監護下，或是虛報年齒）。

　　2021年Meta前收集品德部分產物司理霍根（Frances Haugen）暴光了Meta內部的數萬頁文件，并在美國國會公然作證，激發了軒然大波。霍根指證這家交際收集巨子將本人的經濟長處置于用戶權益之上，在明曉得能夠帶來風險與不良結果的狀況下，為了尋求收集流量和用戶粘性，仍然對峙不改動保舉算法，以至向未成年人推送本不應看到的內容。

　　看起來，未成年人利用交際網站曾經成了美國的立法者和家長們的一大擔心。除曾經經由過程法案的猶他州，其他州也在制定相似的法案，對未成年人利用交際網站做出硬性劃定，并對交際網站公司設定詳細的法令義務。此中不只包羅了守舊派的紅州，也有自在派的藍州。

　　而在這些性詭計騷擾舉動中，Instagram和Snapchat的成績最為嚴峻，26%的相似騷擾都發作在這兩大平臺，其次則是TikTok和Facebook Messenger（均為18%）。明顯圖片和視頻交際平臺是青少年最簡單遭到收集性騷擾的平臺。

　　Facebook先是經由過程VPN使用違規搜集用戶數據，在被蘋果強行下架以后，Facebook又借助企業版根證書繞過蘋果使用市肆，經由過程付費搜集青少年的收集數據。這一丑聞完全激憤了蘋果，一度撤消了Facebook的企業版開辟權限，也是厥后兩家公司干系不竭卑劣的導火索。

　　固然美法律王法公法定注冊利用交際網站的最低年齒是13歲，各大交際媒體平臺也設置了明白的注冊年齒請求，回絕13歲以下未成年人自力注冊利用；但Instagram、TikTok等平臺都認可，未成年人完整能夠虛報年齒注冊利用交際收集，核對用戶實踐年齒是一個手藝困難。

　　交際網站對未成年人身心安康有何風險，他們利用交際網站能否該當遭到限定？作為交際網站起源地的美國，各州立法機構正在悄悄收緊未成年人利用交際網站的羈系請求。

　　恰是由于Facebook有著太多的黑汗青，2020年5月，Facebook頒布發表方案開辟13歲以下兒童版Instagram的時分，遭到了美國羈系部分和社會各界的分歧阻擋。從聯邦商業委員會到聯邦參議兩院議員到各個收集權益庇護機構，都前后公布了公然信，催促Facebook立即截至開辟兒童版Instagram。美國44個州的司法部長也聯名施壓扎克伯格，迫使Meta不能不頒布發表打消開辟兒童版Instagram。

　　但是笑到氣絕的詼諧句子，即使是在如許明白的羈系法令下，仍是有一些互聯網公司為了長處，違規搜集未成年人數據。2021年美國安康使用Kurbo以至被發如今未經監護人贊成的狀況下，獲得了最小8歲孩子的用戶數據，最初只是付出150萬美圓罰金和刪除用戶數據，與羈系部分告竣息爭。

　　而在聯邦層面，立法事情也在促進當中。客歲7月，美國國會曾經促進了兩項法令草案，在未成年人上彀方面臨交際收集做出了明白劃定：制止互聯網公司搜集13-16歲用戶的數據，除非獲得他們的監護人答應。聯邦參議院的《兒童收集寧靜法》（Kids Online Safety Act）的草案詳細提出，交際媒體平臺必需給未成年人挑選權，許可他們退出算法保舉功用，屏障諸多分歧適未成年人用戶的內容。

　　美國關于用戶年齒限定的法令根據仍是1998年公布的《兒童收集隱私庇護法》（COPPA）。按照這一法令，互聯網公司為13歲以下用戶供給效勞需求面對更加嚴厲的羈系請求和法令義務。他們需求事前獲得怙恃的贊成，設置設置“明白與完好的”的隱私政策，確保搜集的兒童數據寧靜失密。

　　互聯網行業和行動自在維權機構更是責備這一法案涉嫌違憲。代表互聯網行業的電子火線基金會（EFF）此前號令考克斯反對這一法案，以為設定年齒和利用工夫限定進犯了未成年人的隱私和行動自在。別的，一些科技行業的游說機構正在思索提告狀訟，控告猶他州這一法案違背了美國憲法第一改正案的行動自在條目。

　　這部新法令對該州18歲以下未成年人利用交際網站做出了諸多詳細限定，次要包羅：1、未成年人必需獲得家長或監護人的明白贊成才氣注冊利用交際網站；2、交際網站必需賜與該州家長檢察他們未成年孩子所發內容及私信的權限；3、從早晨10點半到早上6點半的工夫笑到氣絕的詼諧句子，交際網站不得許可未成年人登岸，除非他們家長或監護人贊成修正默許設置；4、交際網站必需確保未成年人不會繞過限定擅自上彀；5、交際網站不得利用能夠招致未成年人成癮的設想或算法功用，不得搜集未成年人小我私家信息，不得展現定向告白，不得在公然搜刮中呈現他們信息。

　　在9-12歲兒童這個群體中，天天利用交際網站的比例別離為，Facebook（45%）、Instagram（40%）、Snapchat（40%）、TikTok（41%）、YouTube（78%）。并且，查詢拜訪發明27%的未成年人用戶竟然在利用約會使用100個詼諧小笑話，后者的最低注冊年齒是18歲。

　　雖然科技行業和人權機構要挾要提起違憲訴訟，但猶他州當局并沒有理睬阻擋聲音。猶他州州長考克斯在簽訂法案時暗示，“我們不會再任由交際媒體公司持續風險我們青少年的肉體安康。猶他州正在引領大流，讓交際媒體公司負擔叛逆務，我們也不會放慢腳步。”

　　那末青少年是怎樣應對這些收集騷擾的呢？83%的人暗示本人會屏障和告發，只要37%的人會報告怙恃大概親朋。并且許多受訪的兒童暗示，即使他們拉黑和告發了騷擾舉動，他們仍是會再次遭到對方改換賬號的再次騷擾。

　　別的，Thorn還對1000名9-17歲未成年人停止了收集騷擾狀況查詢拜訪；此中9-12歲兒童391名，13-17歲少年609人。這一查詢拜訪的成果更使人驚心動魄：16%的9-12歲女孩都被成年人以性詭計騷擾過，13-17歲的少女更是高達34%有過相似閱歷。

　　固然猶他州限定未成年人上交際網站的新法獲得了公眾特別是家長們的撐持，但也激發了關于未成年人行動自在與隱私權的爭議。兒童與科技干系的非營利研討機構Common Sense Media一方面同意施壓交際網站負擔義務確保未成年人的上彀寧靜，另外一方面也以為，讓家長檢察孩子的交際網站私信進犯了孩子的收集隱私，也會沖擊孩子上彀的主動性。

　　正由于這一緣故原由，美國絕大大都交際網站都將注冊最低年齒設在了13歲。未滿13周歲只能在怙恃陪同下寓目一些交際媒體嚴厲過濾后的安康內容。13-16歲這個年齒段的青少年，交際網站用戶賬號是默許私密的，意味著只要他們許可的用戶才氣看到本人和發送私信。

　　俄亥俄州議會上個月提出法案，請求一些互聯網公司制止16歲以下未成年人未經家長贊成注冊利用。阿肯色州議會本周也提出法案SB 396，請求交際網站對用戶停止年齒確認。德州議會提出的法案HB 896以至更加嚴厲，間接制止18歲以下未成年人利用交際網站，并請求交際網站對用戶停止年齒考證，確保每一個用戶年齒都在18歲以上。別的，路易斯安那州議會也在制定法令，請求網頁上有成人暴露內容的網站必需考證用戶年滿18周歲。

　　美國猶他州議會本月經由過程兩項頗具爭議的互聯網羈系法令（別離是HB 311和SB152），配合構成了猶他州交際媒體羈系法《Utah Social Media Regulation Act》。

　　上周四，就在TikTok CEO周受資在美國國會參與聽證的統一天，猶他州的共和黨州長考克斯（Spencer Cox）正式簽訂了新法案，將于2024年3月正式見效。猶他州也因而成為美國首個立法束縛未成年人利用交際網站的州。

　　在庇護未成年人上交際網站的議題上，猶他州共和黨和民主黨并沒有太大的不合，這一法案獲得了兩黨議員的配合撐持，因此得以順遂經由過程。這一法案并非針對TikTok的封殺令，而是涵蓋了Meta旗下的Instagram和Facebook、Snapchat和YouTube等一切交際網站。

　　猶他州領先立法見效，也會促使這些紅州的立法者抓緊跟進。俄亥俄州與阿肯色州州長曾經明白暗示對此類法案的撐持立場，一旦議會經由過程就會簽訂見效。而在自在派占有主導的加州和新澤西等藍州，一樣在采納步伐施壓交際網站庇護未成年人的長處。