得了斯德哥爾摩綜合征的受害者在逃走斷絕情況以后從頭得到自在，可是，對他們來講，分開固有情況進入新情況是好不容易的，許多人面對著從伶仃和無助的形態走向超負荷的自在形態

　　得了斯德哥爾摩綜合征的受害者在逃走斷絕情況以后從頭得到自在，可是，對他們來講，分開固有情況進入新情況是好不容易的，許多人面對著從伶仃和無助的形態走向超負荷的自在形態。

　　1933年5月的一天，四名持槍的綁匪突入了McElroy的家，自愿她從浴缸中起家，把她帶到了一間鄉間的農舍，并把她綁在了公開室。

　　綁架變亂的幸存者常常會閱歷壓力反響。典范的壓力反響包羅思惟扭曲、承認既定究竟、影象力消退、過火慎重等思惟方面；過分焦炙、過分麻痹、懊喪、憤慨、無助等感情方面；和避開家人和伴侶、處于交際邊沿等動作方面。

　　人質仿佛和罪犯到達了豪情上的共識。他們對差人瞋目而視，在警方將催淚瓦斯打入保險庫、罪犯降服佩服以后，不只自動庇護罪犯的寧靜，以后也回絕在法庭上指認罪犯。他們以至還親身去牢獄看望了綁架者，并向法院提交上訴，試圖顛覆對罪犯的訊斷。

　　與此相反的是，美國聯邦查詢拜訪局指出，斯德哥爾摩綜合征是非常稀有的，只要不到5%的綁架受害者表示出明白的斯德哥爾摩綜合征[3]。

　　綁匪頭子被判了極刑，這讓McElroy寢食難安。她得了神經虛弱，試圖離家出走，還寫信給市長，覺得本人釀成了殺死綁匪頭子的兇手，以為假如他被遭到處罰的話，“我將一樣刻苦”。

　　上午，一位假釋罪犯持槍闖進了瑞典斯德哥爾摩最大的銀行之一。在打傷一位差人以后，他挾持了4名雇員并躲進了銀行的保險庫，請求警方為他們供給大額現金和流亡用的汽車，還請求開釋一個在牢獄的犯人。

　　普通來講，得了斯德哥爾摩綜合征的受害者會表示出兩個樞紐特性，一個是對綁架者的主動感情，一個是對法律職員的悲觀感情。今朝援用最普遍的斯德哥爾摩綜合征量表來自Dee L. R. Graham[4]，更偏重于闡發年青女性中的斯德哥爾摩征象，經由過程49個成績闡發了三個次要身分：

　　被軟禁29個小時以后，McElroy的父親付出了30000美圓贖金，McElroy被開釋了，看上去沒有遭到任何損傷。

　　除此以外，由于曾經對施暴者發生了主動感情，假如施暴者遭到損傷，他們還會感應悲戚。這就組成明智和豪情的進一步沖突，激發了更大的疾苦。

　　每一個局外人都想不大白，為何受害者會愛上施暴者？謎底也很簡樸，只是一個受害者視角和局外人視角的簡樸悖論。

　　“我的四位綁架者多是地球上獨一不以為我是個傻瓜的四小我私家。您曾經獲得了一個極刑，那末，請給他們一個時機。”[7]

　　密切朋友暴力（IPV）或家庭暴力受害者的身心安康以至性命寧靜遭到要挾，卻經常由于觸及隱私而成為忌諱話題。受凌虐者為了不焦炙和處罰而開啟防備機制，開端對施暴者發生認同，即為了應對IPV而發生了斯德哥爾摩綜合征[8]心理安康手抄報圖片。。

　　假如伴侶或家人得了斯德哥爾摩綜合征，最好的法子是倡議他們承受心思醫治和藥物醫治。假如他們表示出對施暴者的特別感情，請試著了解他們，由于這只是出于自我庇護的本能。

　　非常遺憾的是，現階段的斯德哥爾摩綜合征醫治還只停止在協助受害者減緩驚愕的階段，關于斯德哥爾摩綜合征還沒有針對性的醫治心理安康手抄報圖片。因為綜合征的特別性，相干的研討也比力少。

　　信賴各人也會有如許的覺得，仿佛從曉得這個詞兒開端，它就火了，一些難以了解的受害者舉動、一些讓人滿腔怒火的抽剝變亂，被漸漸扣上“斯德哥爾摩”的帽子，疾速搶占流量。

　　值得留意的一點是，因為斯德哥爾摩綜合征的影響，受害者的反響常常會被局外人曲解為“家庭沖突”，使受害者處于愈加倒霉的職位[10]。

　　斯德哥爾摩綜合征被以為是受害者在壓力情況下呈現的順應性舉動，素質是應對傷害場面地步的一種防備機制。西格蒙德·弗洛伊德以為，一小我私家會主動尋覓身材本能和內部理想之間的均衡，經由過程改動防備機制或應對戰略來掌握焦炙，削減本人的悲觀感情。

　　在受害者眼中，施暴者的暴力舉動被有限弱化，而間歇性的好心舉動被放大。受害者沒法辨認暴力舉動和洽心舉動實踐上出自統一小我私家，也很難自動掙脫這段干系。受害者以為，他們的保存完整依靠于施暴者[9]。

　　可是，在評價受害者舉動的時分，局外人必然要意想到，受害者對施暴者的統統豪情和舉動都是在非志愿的根底上開展的，是在傷害情形和傷害干系中的保存形態，是受害者對本人的庇護。

　　立功學家和神經病學家Nils Bejerot利用“Norrmalmstorgssyndromet”一詞，形貌這類受害者與損傷其的罪犯成立感情或心思依靠的征象痛苦悲傷的病理心理機制。在以后的消息報導中，這個征象被稱為斯德哥爾摩綜合征痛苦悲傷的病理心理機制。

　　受害者對施暴者發生的豪情也能夠存心理學的“認同感”來注釋。受害者閱歷過施暴者帶給他/她的恐驚以后，會不自發把本人代入施暴者的形態，試圖了解施暴者的舉動，并協助本人辨認傷害。如許一來，受害者就對施暴者發生了忠實的豪情[6]。

　　施暴者暴力舉動連續工夫越長，受害者就越懦弱痛苦悲傷的病理心理機制，對施暴者發生的依靠就越嚴峻，愈加深信施暴者在這段干系中的主導職位，這就給了施暴者得隴望蜀的時機。

　　終極，綁匪頭子被減為無期徒刑。McElroy不斷飽受神經虛弱的熬煎。綁架變亂6年后，McElroy的父親逝世，她在第二年的1月份開槍他殺了。在她的遺書上，仍然能夠看到綁架變亂對她的影響，

　　在兒童凌虐或性侵的變亂中，進犯者常常是受害者的晚輩大概監護人，所成立的感情紐帶和保存依靠干系愈加激烈，使進犯者可以在較長的一段工夫中對兒童停止連續凌虐大概性侵。單方的干系越親密，兒童越簡單呈現斯德哥爾摩綜合征，進犯者對兒童的影響也越深入，某些受害者在相稱長的工夫內會被進犯者有主動豪情。

　　人質對綁架者的一場豪情使警方和公家感應非常猜疑，人質自己也已經乞助心思大夫，以為本人呈現了“一些成績”。

　　在全部不法舉動中，受害者是依靠于施暴者保存的，只需施暴者對受害者展示出一點點的好心舉動，好比僅僅是賜與食品痛苦悲傷的病理心理機制、許可吸收這類工作，城市被受害者以為是“恩賜”，是值得“戴德”的；單方之間的交換也會讓受害者對施暴者發生憐憫。

　　在這6天的工夫中，人質仿佛獲得了罪犯必然水平的“虐待”，好比感應冰冷時能夠披上外衣，許可有幽閉恐驚癥的人質呼吸一點里面的新穎氛圍，以至，罪犯從本人的槍膛中褪下了一顆槍彈，贈送人質做“留念品”。

　　損失小我私家自立性、原始感情蘇醒，當事人沒法成立一般、理性的人際干系，轉而對“有魅力”的、獨裁的指導者發生眷戀，這類豪情被佛洛依德以為是催眠。

　　關于心思學家和神經病學家來講，判定斯德哥爾摩綜合征是個蠻讓人頭痛的成績。它即沒有在《國際疾病分類》（ICD）中占據一席之地，也沒有被歸入美國的《肉體疾病診斷和統計手冊》（DSM），以至沒有一個明白的斷定尺度。心思學家將其稱為一種注釋某些反響的心思學觀點，其實不列入正式診斷的范疇。

　　除利用量表停止闡發以外，對斯德哥爾摩綜合征的診斷更多是基于對全部變亂的構造化闡發。在此根底上，斯德哥爾摩綜合征厥后也不范圍于綁架變亂，而進一步延長抵家庭暴力等范疇。

　　在一些特定情境下，好比傷害鄰近的時分，人的自立性逐步崩潰，舉動和表達不再受品德束縛，而是被本能差遣。這類無認識地表達是一種文化發展，也就是上文提到過的，一種嬰兒形態的病理性形態[5]。

　　有位研討職員如許形貌斯德哥爾摩綜合征的近況：“這個詞兒在消息媒體中呈現的次數可比醫療陳述中呈現的次數多多了。”[2]

　　判定為斯德哥爾摩綜合征需求同時契合4個前提：1） 受害人感知到本人的寧靜遭到要挾；2） 受害人感知到施暴者對本人的“好心”痛苦悲傷的病理心理機制，即便“好心”十分細小；3） 受害人被斷絕或伶仃，沒有其別人可以供給與綁架者或施暴者相反的概念；4） 受害人以為沒有逃脫的法子，只能靠博得施暴者而保存[4]心理安康手抄報圖片。

　　在綁架變亂中，受害者熟悉到本人有力改動近況以后，心思形態主動低落到開展的晚期階段，如嬰兒普通對其別人發生宏大依靠感。而這類時分，最能賜與受害者寧靜感的，恰正是施暴者。

　　過了不到一個月，綁匪中的頭子在利用贖金消耗時被捕，但是McElroy回絕出庭指證綁匪，她以為本人并沒有在綁匪處遭到不公允報酬，那些人只是操縱她做了一筆買賣的販子。

　　雖然斯德哥爾摩綜合征凡是與綁架變亂有關，但實踐上，某些狀況某人際干系下，也有能夠呈現斯德哥爾摩綜合征。

　　1）不要遺忘理想。即便施暴者表示了好心，也必然要服膺是他們自愿你進入了傷害情形；2）不要信賴施暴者；3）逃生。即便沒法真正完成，也不要拋卻勤奮，最少，要有逃生的設法，不要讓本人發作心思形態的發展；4）和施暴者連結感情上的間隔。只管削減交換，制止對施暴者發生憐憫心或認同感。

　　關于幸存者來講，熟悉到這些沖突屬于斯德哥爾摩綜合征的產品、并不是是本人“紛歧般”，是非常主要的。

　　此時在受害者的眼中，局外人眼中施暴者是讓本人可以活下去的“大好人”，而局外人眼中的救濟職員很有能夠突破現有的均衡，是要挾本身寧靜的“好人”。

　　1）中心斯德哥爾摩綜合征痛苦悲傷的病理心理機制，能否發作了認知扭曲，和其應對凌虐的戰略；2）心思毀傷，能否發生懊喪、自大和自我損失感；3）戀愛依靠，即一種落空朋友的愛就沒法保存的覺得。