“我前天收到短信說結案了，很忐忑的，知道很有可能敗訴生殖障礙是什么意思，很擔心會有最糟糕的結果

　　“我前天收到短信說結案了，很忐忑的，知道很有可能敗訴生殖障礙是什么意思，很擔心會有最糟糕的結果。”西西告訴全現在，收到判決的時候，她很緊張，然而最糟糕的結果依然出現了。

　　西西本人是一名女同性戀者，大學時她參與到同志公益活動中，彼時另一名大學生秋白（化名）正以“對‘恐同’教材監(jiān)管不作為”為由起訴教育部，而西西也通過這些資訊了解到“恐同教材”的問題，并試圖游說編者修改教材。三年前的2017年7月，在游說無果的情況下，她以教材《大學生心理健康教育》存在產品質量問題為案由，起訴了該書的出版方暨南大學出版社，以及購書平臺“京東網”。

　　這起訴訟在經歷三次延期開庭后，最終于今年7月28日開庭審理，該案判決書于今日送達到原告，判決結果認定圖書質量不合格的主張證據不足，原告敗訴。

　　雖然該起訴訟的案由是圖書產品質量問題，但是不論是西西個人的出發(fā)點，還是媒體對此案的關注點，均落在同性戀群體反歧視上，因此該案也被稱為“恐同教材案”。根據西西提供的資料，《大學生心理健康教育》一書將同性戀歸類在“性心理障礙”，她在提交的證據中指出，書中有如此表述：“獲得不恰當或錯誤的性信息，更嚴重的可能會引導性取向出現偏差。”

　　她認為生殖障礙是什么意思，這些表述是對同性戀群體的污名化，而且不符合CCMD-3、ICD-10等疾病分類標準。CCMD-3即《中國精神障礙分類與診斷標準(第三版) 》，其中僅將“自我不和諧”的同性戀視為是性心理障礙，而由WHO制定的國際疾病分類ICD-10也沒有將同性戀列為精神疾病或心理障礙，這兩份標準均屬于衛(wèi)生領域的權威性文件生殖障礙是什么意思。

　　根據西西向全現在提供的判決書顯示生殖障礙是什么意思，法院認為，圖書把同性戀歸類為性心理障礙，屬于認識性分歧，而不屬于知識性差錯，同時，圖書中涉及的學術觀點、認識性分歧，均不屬于出版社審查責任范圍。因此，法院認定被告出版社已盡到質量審查義務。

　　判決書截圖心理疾病是什么意思，上述的“第五組證據”即關于將同性戀劃為性心理障礙屬于知識性差錯的證據。判決書由受訪者提供

　　西西的代理律師葛昂告訴全現在，他認為判決書中最主要的問題，就是法官并不認為CCMD-3、ICD-10等證據，可以作為認定“同性戀是性心理障礙”屬知識性差錯的依據。葛昂表示，由于被告均缺席，庭審期間未有質證，而舉證至“同性戀劃入性心理障礙屬知識性差錯”的證據時，法官多次被以節(jié)省時間為由打斷其發(fā)言——這一部分的發(fā)言主要是列舉出學者研究、媒體報道以作印證。

　　據西西提供的一份證據清單顯示心理疾病是什么意思，他們提交了三十份材料以證明“同性戀不是病”。其中包括有新聞報道、中國代表在聯合國會議上的發(fā)言、精神科學及心理學領域的著作，以及涉及同性戀權益的訴訟判決書等。

　　證據列舉了一篇2001年3月《北京青年報》的報道，標題為《我國重新定義精神病標準，同性戀不再統劃為病態(tài)》，報道以CCMD-3的出版為背景，受訪專家稱同性戀去病化是社會進步。另一資料顯示，2018年11月生殖障礙是什么意思，中國代表團在聯合國普遍定期審議中，回應了性少數群體權利的問題，代表團稱，中國一貫尊重LGBT+群體的健康權生殖障礙是什么意思，并給予其平等的社會保障。

　　葛昂分析，立案難是同性戀反歧視訴訟案的一大難點，包括此起訴訟也是心理疾病是什么意思。由于難以證明“恐同”圖書內容與同性戀者存在侵權關系，便只能以產品質量作為案由。“如立案時就表明跟同性戀相關，那不被立案的風險就會變大。”葛昂補充道。

　　此外，他表示，法官認知也是一個難點，即需要法官接受同性戀相關的知識及認知。比如，在2014年的“同性戀矯正治療維權訴訟”的判決書中，法官就寫上了“同性戀不是病”。

　　訴訟歷時三年，西西留意到，在此過程中，越來越多人關心“恐同教材”的問題，并且出現了自發(fā)行動，包括聯系編者修改、在微博曝光等。在新浪微博上，“曝光恐同毒教材”的線萬討論參與，至今仍有網友及志愿者團體持續(xù)在話題上曝光“恐同教材”。

　　大學期間，在訴訟之外，西西還曾游說出版社修改“恐同教材”。“游說影響到了部分出版社和編者，也收到了一些積極回應，比如很明確地表示以后不會出現類似錯誤。”

　　西西向全現在出示了《心理學》一書主編王建平的回復，王建平向西西表達感謝，并稱正在修訂的新版教材中，會特別注意她提出的意見。