在克日揭曉于《品德與社會意思學》雜志上的一篇文章中，芝加哥大學布斯學院舉動科學傳授 Nicholas Epley 博士指出：“雖然展開故意義的交際互動會讓人們感應歡愉，但各人仿佛也不情愿過分深化

　　在克日揭曉于《品德與社會意思學》雜志上的一篇文章中，芝加哥大學布斯學院舉動科學傳授 Nicholas Epley 博士指出：“雖然展開故意義的交際互動會讓人們感應歡愉，但各人仿佛也不情愿過分深化。 這給我們留下了一個風趣的社會悖論 若以深入而故意義的方法與別人獲得聯絡有助于增長幸運感，為什么人們不在一樣平常糊口中頻仍展開？ ”

　　在一項嘗試中，與一個同伴停止深化攀談、并與另外一名同伴停止淺層攀談的到場者們，開初更偏向于聊淺層話題伉儷對話素材。但在成立了聯絡以后伉儷對話素材，單方實在都愈加情愿展開更深化的交換。

　　整體而言，研討職員發明 不管話題深淺，與生疏人的說話體驗都較預期沒那末為難，而且帶來了更強的聯絡感與愉悅感。跟著對話的深化，這類結果的感觸感染也常常愈加激烈。

　　“人類具有很強的社會性，而且偏向于在說話時期給出回應。假如你分享了一些故意義和主要的工作，很能夠會獲得一些一樣故意義和主要的工具作為報告請示，進而讓說話更順暢深化地展開下去”情侶談天話術。

　　在一項嘗試中，他們讓到場者設想本人與一個出格體貼或感愛好的人睜開攀談，且比照假想了另外一組出格不體貼和不感愛好的人攀談。

　　而較深條理的成績會引出更多與小我私家相干的私密信息，好比“你有在另外一人眼前聲淚俱下的閱歷嗎？”，或“你期望水晶頭能報告你哪些將來的工作呢？”

　　因而在一些嘗試中，研討職員請求到場者猜測他們的對話同伴對會商的愛好水平，并在過后給出比照評價伉儷對話素材。成果均勻而言，人們常常低估了談天同伴對本人深化理解的愛好度。

　　為了答復這個成績情侶談天話術，Epley 與同事們設想了一系列共 12 項嘗試，招募了 1800 多名到場者，而且次要讓生疏人來組隊討論或深或淺的話題。

　　美國心思學會揭曉的研討稱，我們低估了別人對本人糊口的愛好，且毛病地以為深化交換會顯得為難、不高興。

　　Nicholas Epley 暗示：“人們仿佛以為，在說話中流露一些本人感愛好的或故意義的主要話題，會引來茫然的注視和為難的緘默，但是實踐成果卻并不是云云”。

　　別的會商深條理成績的到場者，較淺層到場者更高估了說話的為難水平。深化對話讓人愈加高興，并激發了更激烈的聯絡感。

　　但如果深度對話的感觸感染更好、且嘗試表白各人遍及有如許的志愿，為什么人們實踐上又沒有睜開太多的交換呢？研討職員揣測，這多是各人低估了生疏人對深層話題的感愛好水平伉儷對話素材。

　　說話之前，到場者會猜測他們的說話內容有多為難情侶談天話術、單方可以成立多深的聯絡、和人們關于閑談的感愛好水平。

　　成果發明，前者更能提起到場者睜開深化會商的主動性伉儷對話素材，意味著大大都人都低估了別人對小我私家和深層話題的感愛好水平。