我已經發明她和一個已婚男同事走得近

　　我已經發明她和一個已婚男同事走得近。她和這個男同事都是小組長，且男同事更資深一點，因而會常常一同交換事情、吐槽指導等等。我女友偶然候會坐他的車回家，一同漫步，偶然還會一同去“劃水談天”。

　　他倆這大概是暗昧的最高地步，但也是你倆豪情悲劇的開端。假如持續下去，你只能忍痛割愛、實時止損。

　　題主，在掌柜看來，你女友在和這位男同事上的相處上實際上是處置得比力有分寸和界線感的：她不自動分享糊口，也回絕了對方的暗昧約請；頻仍分享的范圍于事情內容，這是今朝她所處職位難以免的。

　　男同事已婚，他倆今朝這類形態，即便你、你女友和他都不介懷，但他的老婆呢，你肯定她也能氣定神閑地承受？

　　4. 有一晚她三鼓2點睡不著情侶漸漸的話題少了伉儷感情心思學，自動找男同事聊了天（其時也發給了我，可是我睡著了沒回），可是談天話題僅限在事情壓力太大，沒有糊口。

　　她的男同事較著越界了。而掌柜以為，實在你女友也曾經越界——逾越了你心中能夠忍耐的界線。這類“越界”極有能夠成為你們倆分離的導前線。你以為你不斷在勝利地“偷看”，但又怎樣能肯定這類“偷看”沒有被發明？萬一他倆是讓你看到“他們想讓你看到的”伉儷感情心思學，是否是細思極恐？

　　至于讓你“不舒適”的互動，乞貸這件事兒，究竟結果你倆還沒成婚，財政配合體還沒有構成，她沒有任務收羅你的贊成后再做決議。“三鼓談天”稍許有點讓人發毛，就算你沒回動靜情侶漸漸的話題少了伉儷感情心思學，她也不應去策動靜給男同事，這的確會減輕暗昧的表示；但團體看下來，不是準繩性的成績。

　　從另外一方面說，你這壇醋吃得很兇猛，吃得也不在理由。究竟結果異地，寧靜感原來就弱一些。只是，“黑暗察看”能夠到此為止了，你該當與她攤牌明說，表白你的不快，給她再上上弦，讓她更深入地了解你“十分介懷”。哪怕再吵一架，也好比許暗戳戳地生悶氣好。你明曉得“偷看”欠好情侶漸漸的話題少了，為何還要牽蘿補屋呢？

　　3. 天天都有大批事情打仗的時機，天天都有大批事情軟件和微信的對話。我也看到她會時不時刪除和他的微信談天信息。

　　你以為女友“在同性干系的鴻溝感上比力弱”，你能夠再認真察看一下，她是對一切同性都如許，仍是只是對那位男同事云云？

　　由于是偷看的信息，我也不想明著和女友聊，一是怕后續沒法持續察看他倆的意向伉儷感情心思學，二來“偷看”這個舉動確實欠好。

　　我偷看過女友和這個男同事的談天記載，發明后者會時不時自動分享糊口，有種往暗昧引的偏向，而我女友少少分享私糊口。這個男同事好幾回在早晨想約她進來吃宵夜、兜風，最初她沒有去。

　　總的來講，我以為我女友在同性干系的鴻溝感上比力弱。我以為她理應劃清涉嫌暗昧的舉動界線，她會以為那是一般伴侶的相處方法，是能夠做的。