陸某(男)與許某(女)系夫妻關系，在婚姻關系存續期間，陸某以個人名義向第三人羅某借款共計16萬元(一個月內分兩次借)，借條均注目因資金周轉困難而借款夫妻秘術

　　陸某(男)與許某(女)系夫妻關系，在婚姻關系存續期間，陸某以個人名義向第三人羅某借款共計16萬元(一個月內分兩次借)，借條均注目因資金周轉困難而借款夫妻秘術。借款到期后，羅某多次催要無果，于是將陸某與許某起訴至人民法院，請求判令兩被告償還借款本金及利息。審理期間，原告羅某稱該筆借款發生在夫妻關系存續期間，應當認定為夫妻共同債務，兩被告應承擔連帶償還責任;被告陸某承認借款屬實，但借款未用于夫妻共同生活，系個人所用，被告許某辯稱，該筆借款并未用于夫妻共同生活夫妻情感聊天對話，是田某的個人債務，應當由田某個人償還。但陸某和許某只有口頭答辯，無其他證據證實該債務是陸某個人債務。最后法院判決：陸某和許某夫妻連帶償還羅某16萬元。

　　在該案的審理過程中英語閑聊話題，筆者作為主審法官的確也發現了該案的多個疑點：首先，該筆借款有16萬元，數額巨大，作為妻子的許某卻未在借條上簽字也不知情；其次，未發現陸某在當月有投資及其他需要用如此大筆錢的地方；再次，該16萬元借款一次借8萬、一次6萬英語閑聊對話，兩筆借款的時間僅相隔一個星期。但這些疑點苦于無相應的證據佐證，羅某在該案中出具了陸某寫的借條，且該筆借款系陸某與許某夫妻關系存續期間所借。因此，即使該案疑點重重，鑒于我國目前的法律及司法解釋，法院最終判決由陸某與許某夫妻共同償還該筆借款夫妻秘術。

　　筆者作了一個初期的調研，在審判實踐中不同的法院在處理上述案件大致有三種意見：第一種意見認為英語閑聊對話，根據婚姻法解釋(二)第二十四條規定，夫妻關系存續期間夫妻一方以個人名義所舉債務應當按照夫妻共同債務來處理，除非存在兩種法定例外情形。上述案例不存在例外情形，故應當認定為夫妻共同債務；第二種意見認為，根據婚姻法第四十一條之規定，只有在用于夫妻共同生活的夫妻一方債務才應當由夫妻雙方共同償還。上述案例中原告無法舉證證明該筆債務用于“夫妻共同生活”，故應當認定為陸某的個人債務；第三種意見也同樣認為只有用于夫妻共同生活的夫妻一方債務才應由夫妻雙方共同承擔，但應當由夫妻非舉債方承擔該筆債務“沒有用于夫妻共同生活”的證明責任，否則承擔舉證不利后果，許某無法證明該筆債務系陸某個人用于，因此應當認定為夫妻共同債務。

　　由上述三種不同處理意見可以看出，對夫妻共同債務的性質以及舉證責任分配的不同認識，是導致意見分歧的根本原因。同時，不同的處理意見直接對應著三個訴訟主體之間利益分配是否均衡和合理的不同后果。筆者認為英語閑聊對話，目前的法律及司法解釋的確有不合理的地方英語閑聊話題，因此在今后的司法解釋中應考慮債權人利益和夫妻非舉債方利益同時兼顧，對等保護；同時，根據市場經濟的安全原則英語閑聊對話，我們還應當適時保護善意無過錯的債權人。要達到各方利益保護的均衡，關鍵就是要做到正確認定夫妻共同債務以及合理分配舉證責任。下面筆者結合近段時間就夫妻共同債務的調研提出一些對處理此類案件的微建：

　　一、判斷夫妻共同債務的標準：1.夫妻雙方是否有舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該筆債務所帶來的利益是否為夫妻共有，該債務均應視為夫妻共同債務；2.夫妻雙方是否分享了該債務所帶來的利益。盡管夫妻事先或者事后均沒有舉債的合意夫妻秘術，但該債務發生后，夫妻雙方分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為其夫妻共同債務。

　　二、夫妻共同債務的舉證責任分配：1.如果債務人配偶參與了舉債行為，則按照《婚姻法解釋二》第24條的規定，由舉債人配偶就與債務人約定為個人債務或者債權人明知夫妻雙方關于個人債務的約定承擔舉證責任；2.如果債務人配沒有參與舉債行為（審判實踐中大多為此種情況），則不僅僅要考慮《解釋》第24條的規定，還應考察夫妻雙方是否有舉債的合意，以及該債務是否用于夫妻共同生活，這類舉證責任應債務人及債權人共同承擔夫妻秘術，免除債務人配偶一方的舉證責任；3.如果舉債人不出庭或者下落不明，舉債人配偶有否認舉債合意或者用于共同生活，法院可以根據一方當事人的申請，啟動調查程序，依職權進行調查取證，盡可能地還原借款時各方當事人的意思表示及查清借款的用途或者流向。

　　筆者前段時間通過到四大國有金融機構座談，金融機構對放貸預防風險的機制值得我們在今后的立法或司法解釋借鑒夫妻秘術。通過調研發現，所有金融機構除了農業銀行的“三農”外夫妻情感聊天對話，其他種類的如涉及已婚客戶，它們都要求夫妻雙方在合同上面簽字，以確認該筆是否夫妻雙方合意或者用于家庭生產生活。因此筆者認為：鑒于目前法律及司法解釋的不完善，可以在法律或者司法解釋中設定一條債權人風險預警義務，讓債權人在借款時即對債權的實現盡到自我警醒義務。1.在比較大筆的借款時，像我們的金融機一樣英語閑聊對話英語閑聊對話，要求夫妻雙方共同簽字確認英語閑聊話題英語閑聊話題，如果舉債人配偶否認該筆借款是夫妻合意舉債，此時，可以要求舉債人在借款憑條上注目此借款為個人借款；2.債權也可以在夫妻一方借款后，通過書目面形式告知舉債人配偶，如該配偶在收到通知后在規定的時間沒有提出異議，則可在今后審理案件時推定為夫妻共同債務。

　　“要牢牢守住人民法院工作的初心，把‘努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義’記在心里、扛在肩上、落實在行動上...【詳情】