2016年6月至7月間，胡某、馮某、劉某等人私自架設服務器運營網(wǎng)絡游戲《問道》，該行為并未取得游戲著作權(quán)人廈門吉比特網(wǎng)絡技術股份有限公司趣虎網(wǎng)絡旗下游戲、獨家運營商北京光宇在線科技有限責任公司的授權(quán)，行為人此舉共計獲取利潤15萬余元3

　　2016年6月至7月間，胡某、馮某、劉某等人私自架設服務器運營網(wǎng)絡游戲《問道》，該行為并未取得游戲著作權(quán)人廈門吉比特網(wǎng)絡技術股份有限公司趣虎網(wǎng)絡旗下游戲、獨家運營商北京光宇在線科技有限責任公司的授權(quán)，行為人此舉共計獲取利潤15萬余元3。復制了原來游戲作品95%以上的源代碼，把別人的游戲拿過來自己建立服務器端，從這個意義上說，我們認為還是原作品，適用侵犯著作權(quán)罪，法官何淵如是說。開設的行為必定侵犯了著作權(quán)人的復制權(quán)，當其以營利為目的獲得了一定數(shù)額的非法盈利，便落入了刑法調(diào)整的范疇。

　　開設游戲外掛不是簡單地復制或部分復制游戲代碼，而是利用電腦技術針對一個或多個網(wǎng)絡游戲，通過改變軟件的部分程序制作而成的作弊程序。網(wǎng)絡游戲外掛的分類有多種，包括脫機外掛、封包類外掛、客戶端外掛、輔助操作類外掛等，其中可能侵犯網(wǎng)絡游戲著作權(quán)的外掛為封包類外掛和客戶端外掛。

　　蔡某、熊某、王某等人侵犯騰訊計算機系統(tǒng)有限公司運營的網(wǎng)絡游戲《逆戰(zhàn)》著作權(quán)一案中，被告人熊某主要負責改寫網(wǎng)絡游戲《逆戰(zhàn)》的源代碼，即編譯制作成外掛程序，通過在外掛程序中加入驗證功能，將外掛程序分為日卡、周某、月卡，并取名為神馬、遮天世界歷史很有趣，交給被告人熊亞奇、王龍龍在網(wǎng)絡上銷售。被告人實施的外掛行為客戶端類外掛，其通過對游戲客戶端實施增加、修改的操作，從而使游戲的正常操作流程和正常運行方式發(fā)生了改變，具體表現(xiàn)在游戲內(nèi)為玩家可在游戲中實現(xiàn)穿墻、無后座、槍槍爆頭等操作功能。

　　網(wǎng)絡游戲設立、外掛的侵權(quán)行為操作成本相對較低生活趣談臺詞完整版，一個服務器或一個簡單的程序即可完成侵權(quán)行為世界歷史很有趣，但其利潤空間極大。設立行為無疑構(gòu)成網(wǎng)絡游戲著作權(quán)中的復制權(quán)侵權(quán)行為，但外掛則需要結(jié)合具體外掛類別判斷是否屬網(wǎng)絡游戲著作權(quán)類侵權(quán)行為。

　　網(wǎng)絡游戲依托網(wǎng)絡生存和發(fā)展趣虎網(wǎng)絡旗下游戲，任何網(wǎng)絡游戲侵權(quán)人為了獲取利益，必定會將侵權(quán)游戲上傳到網(wǎng)絡上，在侵犯網(wǎng)絡游戲著作權(quán)其他權(quán)益的同時不可避免地會侵犯網(wǎng)絡游戲信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。此處討論的網(wǎng)絡平臺，是指以專門為他人提供網(wǎng)絡服務平臺的運營商所提供的平臺，通常表現(xiàn)為一個特定的服務器。隨著網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)鏈的不斷擴展生活趣談臺詞完整版，網(wǎng)絡游戲運營平臺商數(shù)量增長，網(wǎng)絡游戲信息網(wǎng)絡傳播權(quán)受侵害的可能性大幅增加。

　　在娛樂通公司訴六趣網(wǎng)絡公司一案中，娛樂通公司主張：《宮斗女權(quán)：垂簾聽政》游戲中，有 20 構(gòu)成美術作品的圖片與其享有著作權(quán)的網(wǎng)絡游戲《紅樓夢》中的畫面構(gòu)成實質(zhì)性相似，被告六趣網(wǎng)絡公司擅自在其運營的網(wǎng)站上傳播侵權(quán)網(wǎng)絡游戲世界歷史很有趣世界歷史很有趣，侵犯了原告了網(wǎng)絡游戲復制權(quán)和信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。六趣網(wǎng)絡公司辯稱趣虎網(wǎng)絡旗下游戲，其僅對涉案游戲作品提供在線傳播服務，該侵權(quán)網(wǎng)絡游戲由用戶獨自上傳，公司在接到起訴狀后立馬刪除被控侵權(quán)游戲并向法庭提交了上傳侵權(quán)游戲的用戶信息，應適用避風港規(guī)則世界歷史很有趣，不承擔侵權(quán)責任。