當(dāng)你心情愉悅地閱讀從地?cái)們荷腺I的暢銷書時(shí)，是否想過它是正版還是盜版？當(dāng)你從不知名網(wǎng)站上閱讀下載網(wǎng)文“大神”的最新“日更”時(shí)，是否考慮過這是否經(jīng)過作者授權(quán)？這些一般讀者不在意的問題，卻成了不少作家的心病。

　　侵權(quán)誰(shuí)沒遇到過

　　說(shuō)到被侵權(quán)的經(jīng)歷，作家們向記者倒起了苦水。作家王松說(shuō)：“要說(shuō)侵權(quán)，哪個(gè)作家沒遇到過？曾經(jīng)有一家廣播電臺(tái)沒打招呼就把我的一部中篇小說(shuō)做成了8期的廣播節(jié)目播出。我讓女兒給電臺(tái)的法律顧問發(fā)律師函，結(jié)果人家根本不當(dāng)回事。我又寫信給臺(tái)長(zhǎng)要求他們立即終止侵權(quán)，后經(jīng)多次協(xié)商才解決。”這類未經(jīng)授權(quán)使用作家作品的情況不少作家都遇到過，侵權(quán)主體往往心存僥幸，以聯(lián)系不到作家為借口，被發(fā)現(xiàn)時(shí)則百般耍賴，極力息事寧人。

　　隨著我國(guó)文化執(zhí)法部門執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，“劍網(wǎng)”行動(dòng)取得顯著效果，傳統(tǒng)意義上的盜版書近年來(lái)不斷減少。但當(dāng)年的尷尬經(jīng)歷卻讓作家趙德發(fā)記憶猶新，“本世紀(jì)初，我的‘農(nóng)民三部曲’（《繾綣與決絕》《天理暨人欲》《青煙或白霧》）前后被盜版成兩個(gè)版本，《繾綣與決絕》還有兩種單行本盜版本，作者全部署名為陳忠實(shí)。”他向記者展示了保留的盜版書，《石牛原》就是趙德發(fā)的《繾綣與決絕》，但封面上卻寫著“陳忠實(shí)繼《白鹿原》之后的又一嘔心力作！”，標(biāo)明為“作家出版社”出版。這種改頭換面、張冠李戴的行為無(wú)非是無(wú)良書商想借陳忠實(shí)的名聲發(fā)黑心財(cái)，但卻侵犯了作者趙德發(fā)的權(quán)益和陳忠實(shí)的名譽(yù)。“陳忠實(shí)先生當(dāng)時(shí)和我通過話，他讀過我的《繾綣與決絕》，沒想到竟然被不法書商安上了自己的名字，他非常氣憤。”趙德發(fā)說(shuō)。

　　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)花樣多

　　在純文學(xué)上網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)飛速發(fā)展的背景下，困擾作家的新問題也相當(dāng)棘手。在王松看來(lái)，網(wǎng)上的侵權(quán)行為維權(quán)更難，成本更高。“有網(wǎng)絡(luò)寫手盜用我的名字在網(wǎng)上發(fā)作品，‘假王松’簡(jiǎn)介里卻都是真王松的履歷；有網(wǎng)站未獲授權(quán)擅自連載我的作品，《雙驢記》滿天飛。”王松說(shuō)，“我女兒還是律師呢，我拿侵權(quán)的事兒也沒什么好辦法。”

　　中國(guó)作家協(xié)會(huì)社聯(lián)部主任李霄明表示：“在融媒體環(huán)境下，侵權(quán)主體非常分散，作品被侵權(quán)后，往往在各平臺(tái)上鋪天蓋地出現(xiàn)，難以找到侵權(quán)源頭。”

　　這一點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家感觸頗深。“以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家為例，目前侵權(quán)主要是三個(gè)方面，一是盜版，幾乎所有網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)都有盜版，而且是幾百個(gè)網(wǎng)站一起盜版，剛剛上傳更新的章節(jié)，甚至一分鐘不到就會(huì)在盜版網(wǎng)站顯示。第二是抄襲，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站太多，還有一些新媒體（比如微信公眾號(hào)）等等，大火的作品幾乎都有被抄襲的現(xiàn)象。第三是網(wǎng)站侵權(quán)，這種普遍發(fā)生在小網(wǎng)站，比如侵吞稿費(fèi)，或未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，暗中出售、低買高賣版權(quán)等。”網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家妖夜說(shuō)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家維權(quán)取證也十分困難，“侵權(quán)方可以隨時(shí)將證據(jù)毀掉，將數(shù)據(jù)更改。”妖夜說(shuō)。

　　在未經(jīng)許可使用作家作品、拒不支付作家稿酬、盜版問題之外，剽竊抄襲也成為作家尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家深惡痛絕的一件事。

　　“抄橋段特別氣人，因?yàn)閹缀鯖]法取證，證明這個(gè)情節(jié)就是作家獨(dú)創(chuàng)的。另外還有抄襲主人公名字的。寫作的人都知道，給人物取名字可不是件容易事，而一旦被電視劇抄襲，還容易給人造成電視劇是由小說(shuō)原著改編的印象，其實(shí)根本不是那么回事。”王松說(shuō)。

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家面臨的剽竊問題更為復(fù)雜，侵權(quán)者往往不是單純復(fù)制文字，而是剽竊創(chuàng)意、橋段、故事大綱，甚至多部作品拼湊剪貼，通過‘洗稿’降低創(chuàng)作成本，快速獲利。”李霄明說(shuō)。而不管是知名作家還是一般作家，維權(quán)成本都相當(dāng)高。以《錦繡未央》系列案為例，11名作者聯(lián)手，16位律師、60位編劇、41位志愿者協(xié)助，歷時(shí)兩年半才打贏這場(chǎng)官司。雖然勝訴，但賠償額不過數(shù)十萬(wàn)元，這與《錦繡未央》小說(shuō)作者所獲的巨大利潤(rùn)相比，相差十分懸殊。作家楊紅櫻也曾提到過自己打過的一場(chǎng)維權(quán)官司，“花了將近20萬(wàn)元取證、請(qǐng)律師，結(jié)果就獲得了兩萬(wàn)多賠償。”

　　多方發(fā)力助維權(quán)

　　近年來(lái)，國(guó)家和有關(guān)機(jī)構(gòu)都在積極推動(dòng)作家權(quán)益保護(hù)工作，解決作家后顧之憂，為他們營(yíng)造安心、舒心的創(chuàng)作環(huán)境。中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)自上世紀(jì)80年代設(shè)立以來(lái)，常年為作家提供免費(fèi)的糾紛調(diào)解和法律咨詢服務(wù)。近3年來(lái)，作協(xié)權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)先后調(diào)解糾紛80余起，為作家挽回經(jīng)濟(jì)損失50余萬(wàn)元。

　　“有些作家在簽合同時(shí)，不注意格式合同里的條款，把影視改編、數(shù)字版權(quán)等一股腦都賣了，最后卻沒有后悔藥吃。”楊紅櫻說(shuō)。針對(duì)這一問題，中國(guó)作協(xié)權(quán)益保護(hù)處近年來(lái)積極為作家解答出版、簽約、訴訟等方面的問題，“很多作家簽約前都會(huì)對(duì)合同中的條款以及合作中的疑惑向中國(guó)作家協(xié)會(huì)權(quán)益保護(hù)處咨詢，避免落入合同陷阱。”李霄明說(shuō)。

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，不少作家在簽約、維權(quán)方面還比較單純。一些作家認(rèn)為自己的職責(zé)是創(chuàng)作，沒必要鉆研法律，版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。“尤其是網(wǎng)絡(luò)作家，法律意識(shí)比較薄弱。目前維權(quán)主要靠簽約網(wǎng)站，還有請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)、中國(guó)作協(xié)作家權(quán)益保障委員會(huì)幫忙維權(quán)的。”妖夜說(shuō)。

　　為了向作家普及法律知識(shí)，增強(qiáng)他們的版權(quán)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)能力，中國(guó)作協(xié)權(quán)保處先后舉辦“著作權(quán)保護(hù)培訓(xùn)班”“基層普法巡講”等活動(dòng)，并編輯出版《作家維權(quán)實(shí)用指南》發(fā)放給會(huì)員，成為作家維護(hù)自身權(quán)益的重要參考。

　　除了作家自身和專業(yè)機(jī)構(gòu)的努力外，在全社會(huì)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好風(fēng)氣也尤為重要。

　　楊紅櫻的“淘氣包馬小跳系列”等兒童文學(xué)作品暢銷十余年，深受一代代小讀者喜愛，然而盜版問題卻長(zhǎng)期困擾著她。“我在簽售時(shí)經(jīng)常遇到小朋友拿著盜版書來(lái)找我簽名的情況，當(dāng)我提醒小朋友買的是盜版書時(shí)，有的孩子非常難過，甚至當(dāng)場(chǎng)就哭起來(lái)了，這時(shí)候我就會(huì)把提前準(zhǔn)備的一些照片拿出來(lái)給他們簽上名字安慰他們。”楊紅櫻說(shuō)，“但是有些家長(zhǎng)覺得是不是盜版無(wú)所謂，孩子看了就行。其實(shí)不是這樣的，有些冒充我名字的盜版書，小朋友一看就知道這不是楊阿姨的風(fēng)格。”在楊紅櫻看來(lái)，有些小孩子的版權(quán)意識(shí)比家長(zhǎng)強(qiáng)，他們會(huì)覺得買盜版書是一件丟人的事。

　　近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，為進(jìn)一步改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系指明了方向。意見提出，力爭(zhēng)到2022年，侵權(quán)易發(fā)多發(fā)現(xiàn)象得到有效遏制，權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡木置婷黠@改觀。

　　與此同時(shí)，現(xiàn)行《著作權(quán)法》也正處于修訂中。“當(dāng)前著作權(quán)市場(chǎng)環(huán)境需要體系構(gòu)建更加完備、權(quán)利界定更加清晰、權(quán)利保護(hù)更加充分的著作權(quán)法律體系，中國(guó)作協(xié)權(quán)保處密切關(guān)注修法進(jìn)程，多次針對(duì)修正案草案提出建議，并參加國(guó)務(wù)院參事室召開的著作權(quán)法修訂調(diào)研會(huì)，替作家發(fā)聲。”李霄明說(shuō)。

　　在各方不懈努力下，作家權(quán)益遭受侵犯的局面正在扭轉(zhuǎn)。

　　（記者 張鵬禹）

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>