●特約評論員 江德斌（浙江）

近年來，網絡熱詞“種草”受到很多年輕人熱捧，這個“種草”不是說真的去春播秋收一把青草，而是指把自己喜歡的商品推薦分享給別人，讓更多人喜歡這個商品，激發他們的購買欲望！

在很多主打內容推薦的電商平臺上，“種草社區”“試用筆記”成了很多人購物的參考。據記者調查發現，有組織專門刷評論、刷點贊、刷收藏都是假的，只為“勾引”你消費。

互聯網信息泛濫成災，電商平臺上的商品種類繁多，買個東西要挑半天，對比價格、品牌、質量等，浪費不少時間，有人推薦好產品，自然就省了很多事。明星達人們分享的測評好物，常常會貼上網購鏈接。評論量大的帖子，瀏覽量大的“種草”視頻，也會有更強的“帶貨”能力。

我在網上買東西，已習慣搜索到想買的商品后，首先看商家和商品的好評率、網友曬圖，了解下網友的使用體驗、推薦，遇到電子產品時，有時還要看下專業玩家的評測，再決定是否購買。本以為這樣做算是很謹慎了，避免被商家的天花亂墜忽悠了，誰料還是會“入坑”，有時會被網友的虛假點評蒙騙了，買到過貨不對板的商品，心里很是窩火。有時，還會接到商家求好評電話、五星好評返利券等，都是在想著法子提高好評率。

從媒體曝光的情況看，帶貨圈里的黑幕重重，很多收藏、點贊、評論都是假的，就連“種草筆記”也不靠譜，可能是廠商的推廣軟文，寫手并無真正試用過，內容完全是編造出來的。

這樣操作太不真誠了，分明是把網友當傻瓜，利用消費者對平臺、網紅的信任，逮住機會就收割一波流量。假作真時真亦假，社交電商是傳統電商的升級版，乃是在人際網絡關系的基礎上，打著“信任牌”圈占粉絲和市場，這本身是一種正常的商業模式，但現在被“水軍”攪混了，充斥著虛假點評、刷量，也就逐漸失去了信任度。

前不久，有一個刷量案例被廣告主曝光，一位粉絲380萬的時尚博主，拍視頻幫公司產品帶貨，超過300萬的播放量，成千上萬的點贊、下單，結果真實成交量卻是0，原來都是刷出來的流量。窺一斑見全豹，這樣的流量造假案例并非孤例，只要有流量、評價、投票等操作，就不可避免會被虛假刷量攻陷。

從法律角度看，刷流量、假評論都是違法行為，乃是在公然造假欺騙消費者，而且還衍生出一條黑色產業鏈，分工細化、職責明確，有很多專業刷量公司、機構，在網上招攬“水軍”、派發業務，還有人倒賣賬號、身份信息等。數據顯示，全國有300萬人從事刷量工作，廠商百億推廣費打水漂。可見，要想遏制刷量亂象，僅靠網友的力量是不夠的，需要各方共同努力，對刷量行為全方位封堵，采取嚴厲打擊措施。

《電商法》、《反不正當競爭法》等法律都對“刷量”予以禁止，監管部門也在不斷打擊。近日，國家互聯網信息辦公室發布了《網絡信息內容生態治理規定》，明確網絡信息內容服務使用者和生產者、平臺不得開展流量造假、操縱賬號等違法活動。

那么，在法律規定、行政約束的基礎上，該如何把“禁令”落實到位，讓平臺、商家都能感受到壓力，讓“刷手”無利可圖，讓黑色產業鏈從業者付出代價，則就是最關鍵的問題了。