12月26日，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院消息，備受關(guān)注的“夢(mèng)幻西游”網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)案于今日公開(kāi)宣判，二審駁回上訴，維持原判。法院認(rèn)定廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華多公司”）侵害廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)易公司”）《夢(mèng)幻西游》網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)，判決華多公司賠償網(wǎng)易公司2000萬(wàn)元。

　　公開(kāi)資料顯示，該侵權(quán)案為網(wǎng)易公司發(fā)現(xiàn)華多公司擅自在YY、虎牙平臺(tái)上組織主播人員直播《夢(mèng)幻西游2》游戲內(nèi)容，認(rèn)為其構(gòu)成侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)交涉未果，網(wǎng)易公司于2014年11月24日提起訴訟，請(qǐng)求判令華多公司停止侵權(quán)、賠禮道歉和賠償1億元等。2017年11月13日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定華多公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)、賠償網(wǎng)易公司2000萬(wàn)元。一審判決后，網(wǎng)易公司、華多公司均不服，向廣東高院提起上訴。網(wǎng)易公司上訴認(rèn)為，一審判賠數(shù)額過(guò)低。華多公司上訴認(rèn)為，游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面不構(gòu)成作品，游戲直播應(yīng)是一種合理使用行為，一審計(jì)算賠償?shù)姆椒ú缓侠怼?/p>

　　本次宣判在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)全程同步直播，審判長(zhǎng)就本案幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題接受了媒體采訪。針對(duì)“本案游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面是否構(gòu)成作品”一問(wèn)，審判長(zhǎng)表示，本案游戲是一款角色扮演類網(wǎng)絡(luò)游戲，其連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面符合“由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫(huà)面組成”的核心特征，其復(fù)雜制作過(guò)程和最終視聽(tīng)表達(dá)體現(xiàn)了較高的創(chuàng)作高度，屬于文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性并能以有形形式復(fù)制的智力成果，可認(rèn)定為著作權(quán)法規(guī)定的以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，并受到著作權(quán)法保護(hù)。

　　此外，審判長(zhǎng)認(rèn)為被訴游戲直播行為基于商業(yè)營(yíng)利目的使用了涉案游戲畫(huà)面，使用部分的比例超出合理限度，影響了網(wǎng)易公司對(duì)涉案游戲畫(huà)面著作權(quán)利的正常許可使用，對(duì)涉案游戲潛在市場(chǎng)收益造成實(shí)質(zhì)性損害，不能認(rèn)定為合理使用行為。

　　據(jù)悉，該案被業(yè)界稱為 “網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)第一案”，是國(guó)內(nèi)第一例游戲廠商在訴訟中向直播者主張游戲畫(huà)面權(quán)利的案件。針對(duì)此次宣判結(jié)果，網(wǎng)易發(fā)表聲明稱，歡迎和希望與優(yōu)秀的直播平臺(tái)進(jìn)行健康有序的合作，同時(shí)也表態(tài)“將繼續(xù)對(duì)全線直播平臺(tái)保持開(kāi)放合作，共享優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、流量及資源”。(記者盧揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 伍碧怡)

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>