違背道義者，終究枉費心機。面對全球共同的衛生挑戰，執意搞不得人心的“政治化”操作和泯滅人性的惡意攻擊，只能落得在世道人心中大大失分的下場

針對美國媒體借當前的新冠肺炎疫情對中國制度體系說三道四的做法，新加坡總理夫人何晶日前在社交媒體上的一則點評引起諸多關注——“那么美國乙型流感死亡案例又暴露了什么呢？”恰如這一點評所顯示，面對新冠肺炎疫情這一突發公共衛生事件，美國一些人的不健康心態，正在國際社會引起更多反感。

為盡快遏制新冠肺炎疫情蔓延，中國正開展堅決打贏疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰，采取最嚴格、最徹底的防控舉措。眾多國家政府正通力合作，各國人士紛紛自發以各種方式參與抗擊疫情。世界衛生組織以及全球公共衛生專家積極為疫情防控貢獻建設性意見。

與這一全球性努力形成鮮明對照的是，美國一些政客和部分媒體就疫情問題的表態陰陽怪氣，甚至惡語連連，十分不負責任——他們拿出一副“看客”做派，言語間不乏幸災樂禍意味，有人甚至借機搞政治秀，絲毫不顧忌乘人之危的道義之失。

美國一些人自以為是的傲慢心態非常荒謬，他們好像從來都沒有認真看看，或者好像從來沒有興趣看看本國在應對傳染病等公共衛生挑戰方面的記錄。2016年，寨卡病毒在美洲大陸肆虐，美國出現大量感染病例。為遏制病毒傳播，美國政府當年2月要求國會緊急撥款19億美元，卻遭遇頗具美國特色的黨派紛爭——兩黨明明對撥款重要性有共識，卻因為在立法策略上有爭奪，導致相關撥款議案一拖再拖，直到7個月后才拿出第一筆11億美元撥款。當時，美國本土和海外領地波多黎各已有超過2.3萬人感染寨卡病毒，其中包括受該病毒危害最深的孕婦2000多名。另外，還有超過20名嬰兒已被發現患有與寨卡病毒相關的先天缺陷。

抗擊疫情關鍵時刻的行動，確實能夠反映國家治理能力高下。國家治理應以人民需求為要，民眾所盼當是政府所急。而美國因黨派政治分歧耽誤疫情應對，于情于理，都是講不通、站不住的。2009年，美國政府面對肆虐的甲型H1N1流感，先是對外表示“無需拉響警報”，隨后又突然宣布緊急狀態，許多專家認為這是“誤導了世界”。最終，甲型H1N1流感蔓延至214個國家和地區。美國政府在為公眾提供疫苗的問題上也放了“空炮”，先是對外承諾到當年10月將有1.6億支甲型H1N1流感疫苗可用，而真正準時到位的只有不到3000萬支。當年12月，美國健康信托的報告指出，公共衛生部門裁員和削減支出，削弱了美國流感防控工作。

美國一些人指摘起別國總是搖頭晃腦、滔滔不絕，卻對本國面對疫情時的體制脆弱性滿不在乎。美國并不完美，正如許多美國公共衛生專家強調的，美國并沒有為應對大型傳染性疾病挑戰做好充分準備。哈佛全球衛生研究所所長阿希士·吉哈博士警告：“在所有可以迅速和意外地殺死數以百萬計美國人的事情中，流行疾病也許是最有可能發生的一種……也是我們在預防工作上投資最少的一種。”

在突發公共衛生事件面前，各國應該互相幫助、取長補短。他國的成功實踐，可以成為本國的有益借鑒。近日，美國人士馬意駿撰文比較2009年甲型H1N1流感與當前的新冠肺炎疫情，在全球社交媒體“領英”上引起廣泛關注。馬意駿指出，美國政府2009年花了6個月才宣布進入全國緊急狀態，且甲型H1N1流感造成的死亡情況也被大大低估，直到3年后才更新。在其看來，與2009年的情況相比較，當前一些人質疑中國抗擊疫情的努力顯得很“怪異”，世界應該為中國前所未有的、廣泛的、強有力的反應而鼓掌。

美國一些人以傲慢與冷漠心態對中國防控疫情的努力妄加指責時，其真正關心的并不是如何盡早控制住疫情，并不是各國人民的生命安危。在這些人的“看客”做派背后，藏著見不得陽光的計算“加分”與“失分”的私家賬本。但是，違背道義者，終究枉費心機。面對全球共同的衛生挑戰，執意搞不得人心的“政治化”操作和泯滅人性的惡意攻擊，只能落得在世道人心中大大失分的下場。

《 人民日報 》（ 2020年02月13日 03 版）