在昨日舉行的以“全媒體時(shí)代城市形象國(guó)際傳播新路徑”為主題的第五屆成都論壇上，人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心、人民網(wǎng)新媒體智庫(kù)發(fā)布《全媒體與新路徑：城市國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)形象研究報(bào)告》，國(guó)家中心城市國(guó)際形象傳播影響力榜單發(fā)布，成都位列第四。

　　城市國(guó)際傳播水平

　　成都影響力位列第二梯隊(duì)

　　報(bào)告研究樣本方面，綜合考慮了國(guó)家中心城市規(guī)劃、絲路節(jié)點(diǎn)城市2.0指數(shù)、全球化與世界城市研究網(wǎng)絡(luò)（GAWC指數(shù)）和全球城市競(jìng)爭(zhēng)力研究指數(shù)（GUCP指數(shù)），選擇與成都城市評(píng)級(jí)、城市功能相近的城市。同時(shí)將樣本城市在英語(yǔ)環(huán)境中傳播能力的可比性作為研究創(chuàng)新角度之一，由人民在線大數(shù)據(jù)平臺(tái)提供媒體數(shù)據(jù)技術(shù)支持，進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)分析。國(guó)內(nèi)城市方面，以北京、上海、廣州、天津、成都、重慶、武漢、西安、鄭州９座城市作為研究樣本。國(guó)外城市研究對(duì)象上選定莫斯科（俄羅斯）、曼谷（泰國(guó)）、漢堡（德國(guó)）、布達(dá)佩斯（匈牙利）、布拉格（捷克）、釜山（韓國(guó)）、大阪（日本）、維也納（奧地利）、吉隆坡（馬來西亞）9座城市為研究樣本。

　　報(bào)告顯示，整體來看，國(guó)內(nèi)外城市國(guó)際形象影響力主要呈現(xiàn)三大梯隊(duì)。第一梯隊(duì)為莫斯科、北京、曼谷、上海、大阪，影響力總得分在85分以上；第二梯隊(duì)為維也納、漢堡、布拉格、吉隆坡、釜山、布達(dá)佩斯、廣州、成都，影響力總得分在70分—85分之間；第三梯隊(duì)為重慶、武漢、天津、西安、鄭州。

　　短視頻影響力維度

　　成都高于均值

　　記者了解到，根據(jù)報(bào)告，國(guó)家中心城市在媒體報(bào)道中的曝光度與國(guó)際城市差距較小，一定程度上反映出，國(guó)內(nèi)城市對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體傳播的運(yùn)用已經(jīng)積累了不少有益經(jīng)驗(yàn)。在對(duì)北京、上海、廣州、天津、成都、重慶、武漢、西安、鄭州9座國(guó)家中心城市進(jìn)行對(duì)比分析后，從媒體報(bào)道影響力、綜合社交影響力、圖片社交影響力、視頻影響力和短視頻影響力五個(gè)指標(biāo)方面進(jìn)行了排名，成都位列第四，僅次于北京、上海和廣州。

　　根據(jù)研究報(bào)告，與國(guó)內(nèi)城市相比，國(guó)際城市的優(yōu)勢(shì)主要集中在短視頻和圖片社交兩個(gè)方面，樣本城市中國(guó)際城市和國(guó)家中心城市在短視頻影響力上的平均得分差值約19分；在圖片社交影響力上的平均得分差值超14分。例如，北京在媒體報(bào)道影響力、視頻影響力、綜合社交影響力方面均略優(yōu)于莫斯科，但是在圖片社交影響力和短視頻影響力方面與莫斯科差值均超過10分。

　　值得注意的是，盡管成都、武漢、重慶、廣州在國(guó)內(nèi)城市總得分榜單中處于中等位置，但這些城市在不同細(xì)分領(lǐng)域的社交平臺(tái)上都有各自突出的表現(xiàn)。例如，在短視頻影響力維度上，成都居于國(guó)內(nèi)城市榜單的第3名，遠(yuǎn)高于國(guó)家中心城市均值，也高于全樣本均值。

　　本報(bào)記者 李霞