上周，美國媒體公布了數千份政府文件，發表了一篇關于美國在阿富汗戰爭的調查系列文章。這些報告揭示了阿富汗當地正在發生的事情與歷屆美國政府表述的脫節之處。它突顯了美國參與阿富汗戰爭的戰略混亂，這場戰爭曾經被美國認為是“好的戰爭”，但現在卻是一場不會結束的糟糕戰爭。最重要的是，這些文件顯示，美國人將失敗歸咎于巴基斯坦、阿富汗等外部因素，但阿富汗戰爭失敗主要是美國制造的，但凡有點常識的人都知道這一點。

報告中的美國官員一再指責巴基斯坦及其在阿富汗的合作伙伴破壞了他們的戰爭努力。例如他們稱巴基斯坦拿了華盛頓的錢，但又支持它的對手，這無疑是在玩兩面派游戲，其影響在21世紀10年代中期塔利班處于守勢時尤為明顯。巴基斯坦把援助用在了塔利班上，使其有在政治上、軍事上和組織上有重新崛起的空間。

華盛頓雖然將巴基斯坦描述為兩面派，但他們顯然夸大了巴基斯坦對阿富汗戰爭的影響。即使巴基斯坦做了華盛頓希望做的事情，美軍仍難以打敗塔利班，因為一開始美軍的數量太少。在布什總統任期的大部分時間里，美國在阿富汗基本上有10000-20000名士兵。與美國政府龐大的反恐戰爭相比，這是一個微不足道的承諾。畢竟，在布什的第二個任期內，美國在伊拉克大約有15萬名士兵，而蘇聯在20世紀80年代占領阿富汗的士兵超過10萬人。

另外從許多官員的角度來看，美國在阿富汗失敗的另一個根源恰恰在于阿富汗的病態社會。這一論點主要有兩種變體。首先就是腐敗，從哈米德